Решение от 04 августа 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     04 августа 2014 года                                                                                                г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
 
    при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника Вольского межрайонного прокурора Саратовской области <ФИО1>,
 
    защитника - <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Колибердиной <ФИО4> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>,  со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
установил:
 
              Колибердина <ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колибердина <ФИО> находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда <НОМЕР>, увидела у стены <ОБЕЗЛИЧЕНО> и у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ФИО3>
 
    Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте, Колибердина <ФИО> воспользовавшись тем, что в подъезде никого нет и за ее действиями никто не  наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО3>, причинив последней своими действиями материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Подсудимая Колибердина <ФИО> с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ей добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны.
 
    Поэтому, а так же принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Колибердиной <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Колибердиной <ФИО> суд квалифицирует  по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
    приговорил:
 
    Колибердину <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Меру пресечения Колибердиной <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Строганова