Решение от 14 июля 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело №1-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года. г.Уфа
 
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 судебного района Октябрьский район города Уфа Республики Башкортостан Моховой Л.Б., (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д),  
 
    при секретаре  Латыповой А.А.
 
    с участием государственного обвинителя  Валиуллиной Г.Р.,  
 
    подсудимого    <ФИО1>
 
    защитника адвоката  Тужилкиной Т.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей  <ФИО2>
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
 
    <ФИО1>,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
           обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 119 ч. 1УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Органами предварительного следствия Язгарову С.А. предъявлено обвинение в том, что <ДАТА3> около 23 часов 00 минут Язгаров С.А., находясь в прихожей квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Язгаров С.А. взял с тумбочки в прихожей комнате керамическую статуэтку в виде жабы, подошел к <ФИО2>, умышленно замахнулся керамической статуэткой в виде жабы при этом свои умышленные действия Язгаров С.А. сопровождал словесными угрозами убийством.
 
    В сложившейся ситуации <ФИО2> восприняла умышленные действия и  высказанные слова угрозы убийством в свой адрес со стороны Язгарова С.А. действительно, реально опасалась за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости, алкогольное опьянение Язгарова С.А.
 
     Действия  Язгарова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по  ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
     Потерпевшей <ФИО2> представлено заявление о прекращении уголовного дела, поскольку она с Язгаровым С.А. примирилась,  его простила, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает, материальный ущерб ей возмещен полностью.
 
    Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Язгарова С.А. в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены.
 
       Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства   о прекращении уголовного дела в отношении Язгарова С.А. в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    Ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Язгарова С.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Язгарова С.А. у суда не имеется.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Язгарова С.А. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
          Уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1> ГС.
 
          Меру пресечения Язгарову С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Л.Б.Мохова