Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« <ДАТА> гор. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского прокурора Юмашева А.В., подсудимого Орешкина В.О., защитника Ефименко Д.В.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Чеховского филиала МОКА,
потерпевшего Ф.И.О.1,
при секретаре судебного заседания Шабашовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Орешкина Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Орешкин В.О. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с <ДАТА>. Орешкин В.О., находясь во втором подъезде дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений с Ф.И.О.1, имея умысел на угрозу убийством, высказывал слова угроз убийством в его адрес: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, находясь в непосредственной близости от Ф.И.О.1, в подтверждении своего преступного умысла, осознавая, что его угрозы будут восприняты реально и, желая этого, нанес многочисленные удары металлическим ведром и разводным ключом по различным частям тела Ф.И.О.1, сопровождая свои действия словами угроз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив потерпевшему своими противоправными действиями физическую боль, кровоподтеки на лице, на спине и перелом костей носа. Ф.И.О.1 угрозу убийством воспринимал реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку в тот момент Орешкин В.О. находился в агрессивном состоянии, высказывал слова угроз убийством, сопровождая свои слова избиением, и мог осуществить задуманное.
В судебном заседании от потерпевшего Ф.И.О.1 поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред и извинился за содеянное.
Подсудимый Орешкин В.О. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный вред потерпевшему, извинившись перед ним.
Судья, обсудив заявленное ходатайство и приняв во внимание заявления потерпевшего, подсудимого, выслушав государственного обвинителя, защитника, проверив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению как не противоречащее законодательству. Кроме того, судья учитывает характер совершенного преступления, тяжесть причиненного вреда, личность подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд учитывает также то, что потерпевший примирился с подсудимым, который извинился перед ним и возместил причиненный ущерб полностью, тем самым загладил причиненный вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и на основании ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Орешкина Ф.И.О.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Орешкину Ф.И.О.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство: футболку белого цвета с пятнами бурого цвета направить в ОМВД России по Чеховскому району для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд через мирового судью 266 судебного участка Чеховского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Дворягина О.В.
