Решение от 11 июня 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
                                                        Дело №1-27/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г.Брянск 11 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В.,
 
    при секретаре Дурневе А.А.,Дурневе А.А.,11 годарамического изделия, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить. испытательным сроком на 1 года, гим наказани
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> Хохловой Е.Н.,
 
    подсудимого Войталюк И.Н.,
 
    защитника Бухаровой Н.А.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Войталюк <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часу Войталюк И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме 17 по переулку Октябрьскому <АДРЕС> района <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумочки, принадлежащей <ФИО1> денежные средства в размере 2000 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Войталюк И.Н., поскольку примирилась с последним и он возместил ущерб в полном объеме.
 
    Войталюк И.Н. и его защитник Бухарова Н.А. согласны на прекращение уголовного дела по обвинению Войталюк И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Войталюк И.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.316, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Войталюк <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Войталюк И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                          Рыженко О.В.