Решение от 11 июня 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
      Дело № 1-27/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
11 июня 2014 года. г. Хилок, Забайкальский край
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынникова Е.М., с участием
 
    государственного обвинителя, помощника прокурора Хилокского района Зайсаевой Б.Н.,подсудимого    Матрюшева А.А. ,
 
    потерпевшего <ФИО1>,    
 
    защитника адвоката  палаты адвокатов Забайкальского края Лелекова С.А.,представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре:      Уваровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мартюшева Анатолия Александровича, родившегося <ДАТА3>, 
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартюшев А.А. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период времени с 13 до 14 часов в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Мартюшев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения  на крыльце  квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психического воздействия на <ФИО1>, подставил к шее  последнего нож и высказал словесно угрозу убийством в адрес <ФИО1>. которую он воспринял реально, так как подсудимый находился в алкогольном опьянении, был зол и агрессивен, подставил к шее <ФИО1> нож, в связи с чем, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.   
 
            В судебном заседании подсудимый Мартюшев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал, раскаивается в содеянном.
 
    В судебном заседании  потерпевший  <ФИО1>  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого  Мартюшева А.А., в связи с примирением, так как он  простил  подсудимого, причиненный ему вред заглажен путём принесения подсудимым извинений, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый  Мартюшев А.А. поддерживает ходатайство потерпевшего, согласен на прекращение уголовного преследования в отношении его.
 
    Адвокат Лелеков С.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство потерпевшего, считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением с потерпевшим.                        
 
             Государственный обвинитель Зайсаева Б.Н. считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                        
 
    Мартюшев А.А.  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый загладил вред, причиненный в результате преступления. Потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет.  
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Мартюшева А.А.  прекратить.
 
Руководствуясь  ст.25, 239  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении  Мартюшева Анатолия Александровичаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
             Мера процессуального принуждения  и мера пресечения Мартюшеву А.А. не избиралась.
 
             Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - уничтожить.
 
             Постановление может быть обжаловано в Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края.    
 
 
        Мировой судья Е.М.Алтынникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать