Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-27-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 июня 2014 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 11 Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,
защитника-адвоката Молыгановой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04.04.2014 года,
обвиняемого Лысуха А.А.,
при секретаре судебного заседания Грицановой В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лысуха Алексея Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в г. Хабаровске, имеющего образование 8 классов, проживающего по адресу в г. Хабаровске ул. <АДРЕС>, кв. 25, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лысуха А.А. органом дознания обвиняется в том, что 21.02.2014 г. в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 16 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: г. Хабаровск ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему престарелому отцу <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, являющимся пожилым человеком, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли последнему, нанес <ФИО1>, не менее 2-ух ударов разжатыми из кулака средним и указательным пальцами в глаза, от чего последний испытал физическую боль, затем продолжая свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев <ФИО1>, нанес не менее 4-ёх ударов по рукам последнего, которыми он прикрывал лицо и голову, отчего <ФИО1> испытал сильную фзическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО1> имелись: гематома на правом предплечье (без указания точной анатомической области локализации), которое могло образоваться в результате воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами) каковым мог являться кулак, по механизму ударов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не влечет за собой расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия Лысуха А.А. квалифицированны по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевший <ФИО1> в предварительное слушание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый принес ему свои извинения за содеянное, он с ним примирился, претензий к нему не имеет, и привлекать к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый Лысуха А.А. подтвердил, что примирился с потерпевшим и согласен, чтобы уголовное дело было прекращено, о чем представил письменное заявление. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела - ему разъяснены и понятны.
Защитник Молыганова О.А. поддержала заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель Харитонова Е.А. считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.
Изучив ходатайство потерпевшего, мировой судья убедился в том, что оно заявлено добровольно, без какого-либо физического и психического принуждения. Выслушав мнение остальных участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемых деяний, личность обвиняемого Лысуха А.А., не судимого, совершившего преступления небольшой тяжести, факт принесения извинений потерпевшему, то есть совершение действий, направленных на заглаживание вреда, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
Как следует из ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, требуется наличие трех обязательных признаков. Со стороны потерпевшего - его волеизъявление при возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием. Со стороны лица, совершившего преступление - отнесение данного преступного деяния ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой или средней тяжести, и отсутствие судимости.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Лысуха А.А. прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лысуха Алексея Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Лысуха А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения, через судебный участок № 11 Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья Н.А. Смицкая
