Решение от 13 мая 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-27/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 мая 2014 года город Сосногорск Республика Коми Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., с участием государственного обвинителя Доронина М.А., подсудимого Русанова С.С.,защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>   и  ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением  особого порядка судебного разбирательства, в отношении:
 
          Русанова С.С.1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Русанов С.С.1 органами дознания обвиняется в том, что угрожал убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3>., Русанов С.С.1, находясь в коридоре <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений <ФИО3>., решил осуществить свой внезапно возникший преступный умысел по угрозе убийством в отношении <ФИО4>. Тут же, Русанов С.С.1, реализуя своей преступный умысел, взял в руку кухонный нож, после чего подошел <ФИО3>. приставил нож к груди потерпевшего при этом высказал в его адрес угрозу убийством. У <ФИО5> при указанных обстоятельствах имелись все основания воспринимать данные угрозы реально и опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Русанов С.С.1 вел себя агрессивно, подкрепил свою угрозу демонстрацией ножа.
 
    В подготовительной части судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим,  представил письменное заявление от потерпевшего, проживающего <АДРЕС>, согласно которого, потерпевший заявил, что Русанов С.С.1 принес свои извинения, которые он принял, считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, просит уголовное дело в отношении Русанова С.С.1 прекратить.
 
    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
          Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Русанова С.С.1, полагая, что прекращение уголовного дела не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство  подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 
 
    Судом установлено, что Русанов С.С.1 ранее не судим, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Русанова С.С.1 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Русанова С.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Освободить Русанова С.С.1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения  в виде  подписки о невыезде  в отношении Русанова С.С.1 отменить.
 
    Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Таёжного  судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                                              А.С. Иванюк
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать