Решение от 18 августа 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-27/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                          18 августа 2014 года
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, с участием
 
    подсудимого Шамышева Г.В.,
 
    защитника - адвоката Барановой Л.А., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре Лебедевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Шамышева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Шамышев <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ.
 
         В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым,  о чём представил письменное заявление.
 
         В обоснование ходатайства пояснил, что он примирился с подсудимым, материальных претензий к ней не имеет, так как ущерб ему возмещён.
 
         Представитель потерпевшего поддержал заявленное ходатайство и просил удовлетворить его.
 
         Из объяснений подсудимого видно, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Им представлено письменное заявление о согласии на прекращение дела.
 
         Защитник подсудимого поддержала ходатайство и просила удовлетворить его.
 
         Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, мировой судья находит возможным удовлетворить его по следующим основаниям.
 
         Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
         Потерпевший примирился с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет. Эти обстоятельства подтверждаются письменным заявлением потерпевшего, распиской о возмещении вреда. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
         Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Уголовное дело в отношении Шамышева <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
         Копию постановления направить потерпевшему, представителю потерпевшего, подсудимому, защитнику.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 4.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Рагулин В.А.
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.