Решение от 24 июня 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
                                                                          Дело <НОМЕР>
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                              г.о. <АДРЕС>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Железнодорожного Гусевой Г.С., адвоката-защитника Линева Н.В., потерпевшего <ФИО1> законного представителя потерпевшего Овчаровой Е.Н., подсудимого Шмелева А.А., законного представителя подсудимого <ФИО2> социального педагога <ФИО3>, при секретаре Дуюновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ШМЕЛЕВА А.А.а,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося на 1 курсе ГБОУ СПО города <АДРЕС> Колледж связи <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шмелев А.А. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 10 минут, Шмелев А.А., находясь в коридоре квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, имея умысел на причинение физической боли, с силой нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. После этого Шмелев А.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, нанес <ФИО1> не менее одного удара кулаком по левой боковой поверхности головы, отчего он испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на пол, ударившись телом об шкаф, отчего также испытал физическую боль. Тем самым, Шмелев А.А. своими противоправными действиями причинил <ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующие повреждения: кровоподтеки на лице, ранка на слизистой нижней губы. Кровоподтеки и ранка не повлекли за собой расстройство здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
 
    Таким образом, Шмелев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. 
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1>, в присутствии законного представителя <ФИО4>, заявил ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Шмелева А.А., в связи с примирением с ним, указав, что данное ходатайство он заявляет добровольно, давления на него не оказывалось. Шмелев А.А. возместил причиненный ему вред, извинившись перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет.
 
    Шмелев А.А., в присутствии законного представителя <ФИО2> и социального педагога <ФИО3>, в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим. 
 
    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в отношении Шмелева А.А., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Шмелева А.А. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шмелева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Шмелев А.А. ранее не судим, загладил причинный потерпевшему вред, извинившись перед ним и примирившись с ним.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ШМЕЛЕВА А. А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную Шмелеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                              Е.В. Артемова