Решение от 23 июня 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-27/2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 23 июня 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак РБ Фаварисова А.Р.,
 
    защитника в лице адвоката Насибуллиной Э.Ш., представившегоудостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Никифорова Д.А.,
 
    потерпевшего К.1,
 
    при секретаре Лукиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном  заседании  материалы  уголовного  дела в  отношении Никифорова <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
    Органами дознания Никифоров <ФИО2> обвиняется в том, что он, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в  период времени  с <ДАТА6>, находясь  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с К.1, в ходе которого,  умышленно,  с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес  ему   кулаком  телесные повреждения,  причинив потерпевшему К.1 повреждения в виде кровоподтеков  лица, правой ушной  раковины, заушной  области справа, ссадин туловища, левого  локтевого  сустава, которые  расцениваются  как повреждения, не причинившие  вред здоровью человека;  ран лица, которые  вызвали легкий вред здоровью, закрытых переломов 7-9 ребер  справа, которые вызвали  вред здоровью  средней тяжести. 
 
    В  ходе судебного  заседания  потерпевший К.1 обратился в суд  с ходатайством о прекращении  уголовного дела  в связи с примирением с  подсудимым, пояснил, что претензий к нему он не имеет, судиться не желает, так как подсудимый  извинился перед ним за содеянное и загладил причиненный материальный и моральный вред, они помирились. 
 
    Подсудимый Никифоров Д.А. поддержал ходатайство о прекращении  уголовного дела   в  связи  с примирением  сторон,  пояснил,  что  они  с потерпевшим примирились,  он  загладил причинённый  вред, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
 
    Суд, выслушав  подсудимого, защитника,  потерпевшего К.1, мнение  гособвинителя, не возражавшего на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон,  исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ - суд,  прокурор,  а  также  следователь и дознаватель с согласия  прокурора   вправе  на основании  заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении  лица, подозреваемого  или обвиняемого  в совершении  преступления  небольшой  или средней  тяжести, если    это  лицо примирилось  с потерпевшим  и    загладило  причинённый  ему  вред.
 
    Согласно ст.76  УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление  небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если  оно примирилось с потерпевшим  и загладило  причинённый  потерпевшему  вред.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом того, что Никифоров Д.А. в  предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим,   примирился с потерпевшим  и загладил причиненный вред, суд   считает, что имеются все основания для прекращения  уголовного  дела  в отношении Никифорова Д.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Подсудимый Никифоров Д.А. согласен на прекращение  уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  ст.ст.254, 323  УПК  РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить  уголовное преследование и уголовное дело  в  отношении Никифорова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ  по ст.25 УПК РФ  в  связи  с   примирением  с потерпевшим.
 
                Меру пресечения- подписку  о   невыезде   и надлежащем поведении  не изменять до вступления  постановления в законную силу. 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в   Стерлитамакский городскойсуд  РБ   в  течение 10  суток  со   дня  его  провозглашения  через мирового судью.
 
 
                          Мировой судья:                                                    Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать