Решение от 05 августа 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  
 
    с участием: государственного обвинителя помощника <АДРЕС> горпрокурора  <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,  
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившего  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  
 
    потерпевшего <ФИО5>,  
 
    при секретаре  <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении не совершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, на учете в  наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, юридически не судимого, в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст. 119 , ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
                 <ФИО3> органами предварительного следствия  обвиняется  в   совершении преступлений,  предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ  при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
               В судебное заседание потерпевшая <ФИО7> не явилась, извещена,  представила заявление, в котором  ходатайствовала о прекращении  производство по  делу   в связи с примирением сторон, материальных и моральных претензий к <ФИО3> не имеет.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО5> представил заявление, в котором  ходатайствовал о прекращении  производство по  делу   в связи с примирением сторон, материальных и моральных претензий к <ФИО3> не имеет.
 
                Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании не возражал     против   прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
                Государственный обвинитель - помощник <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела.
 
               Защитник -  адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство, просил о прекращении уголовного дела.
 
       Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> на основании ст.25 УПК РФ, поскольку установлено, что преступления, инкриминируемые   подсудимому отнесены к категории небольшой тяжести, потерпевшие  примирилась  с подсудимым и не имеют к нему  претензий материального и морального характера. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, УК РФ  прекратить на основании ст.25 УПК РФ,  т.е.  в связи с примирением сторон.
 
    Меру  пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Гражданский иск <АДРЕС> городского прокурора в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО3>  о возмещении затрат по лечению <ФИО5> - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в счет возмещения затрат по лечению <ФИО5> сумму в размере 564 руб. 00 коп..
 
    Гражданский иск <АДРЕС> городского прокурора в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО3>  о возмещении затрат по лечению <ФИО7> - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в счет возмещения затрат по лечению <ФИО7> сумму в размере 564 руб. 00 коп..
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в   течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                            <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать