Решение от 03 июня 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2014
 
    
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Западная Двина 03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л.,с участием государственного обвинителя -  старшего помощника   прокурора Западнодвинского района Масленникова Е.В.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>,
 
    подсудимой Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    защитника адвоката НО «ТОКА» Проскуриной Л.А., представившей удостоверение №360 от 19.08.2003 г. и ордер серии ЛВ №182428 от 02.06.2014 г.,
 
    при секретаре Лунёвой Е.Л.,
 
    рассмотрев   материалы  уголовного дела  в  отношении   Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.157 УК РФ,  ч. 1 ст.
 
    157 УК РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанова М.И., являясь родителем, совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление имело место в Западнодвинском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.
 
    Степанова М.И. на основании решения суда и исполнительного листа №2-397/2011 от 08 ноября 2011, выданных Западнодвинским районным судом Тверской области, обязана выплачивать алименты в пользунесовершеннолетнего сына  <ФИО3> рождения,  в размере 1/6 части всех видов заработка или    иного дохода ежемесячно,  начиная с 21 сентября 2011 года и доего совершеннолетия,  путем  перечисления на расчетный счет <НОМЕР>, открытый  на имя <ФИО1>, в филиале <АДРЕС>.
 
     Однако, Степанова М.И., будучи осведомленной  о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, осознавая последствия своего преступного бездействия по исполнению судебного решения, от уплаты средств по решению суда на содержание своей  несовершеннолетнего сына   злостно уклонялась в период с 24 сентября 2012 года по 15 июля 2013 года включительно и в период с 04 октября 2013 года по 07 марта 2014 года: не работала и не предпринимала мер к трудоустройству, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в ГКУ Тверской области «ЦЗН Западнодвинского района»  для помощи в трудоустройстве и постановки на учет в качестве безработной не обратилась,  скрыла от судебного пристава-исполнителя источник и размер своего дохода, не являлась на прием по извещениям судебного пристава-исполнителя, не перечисляла алименты на расчетный счет <ФИО1>, материальной и иной помощи не оказывала. Степанова М.И., несмотря на  то, что 27.11.2012 г. былаосуждена мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, будучи вновь 22.10.2013 г. предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержаниенесовершеннолетнего сына <ФИО4>,  не трудоустроилась, задолженность по выплате алиментов на расчетный счет  <ФИО1> перечислять не начала.
 
    За период неуплаты  с 24 сентября 2012 года по 15 июля 2013 года включительноу Степановой М.И. образоваласьзадолженность по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына   в размере  49055 руб. 65 коп., за период с 04 октября 2013 года по 07 марта 2014 года - 25893 руб. 05 коп.
 
    Она же, являясь родителем, совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА16> рождения.
 
    Степанова М.И., на основании решения суда и исполнительного листа №2-395/2011 от 08 ноября 2011, выданных Западнодвинским районным судом Тверской области, обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней <ФИО6>рождения в размере 1/6 части всех видов заработка или    иного дохода ежемесячно,  начиная с 21 сентября 2011 года идо  её совершеннолетия путем  перечисления на расчетный счет <НОМЕР>, открытый  на имя <ФИО7>, в филиале <АДРЕС>.
 
     Однако, Степанова М.И., будучи осведомленной  о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном решении, осознавая последствия своего преступного бездействия по исполнению судебного решения, от уплаты средств по решению суда на содержание своей несовершеннолетней дочери злостно уклонялся в период с 24 сентября 2012 года по 15 июля 2013 года включительно и в период с 04 октября 2013 года по 07 марта 2014 года: не работала и не предпринимала мер к трудоустройству, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнюю дочь в ГКУ Тверской области «ЦЗН Западнодвинского района» для помощив трудоустройстве и постановки на учет в качестве безработной не обратилась,  скрыла от судебного пристава-исполнителя источник и размер своего дохода, не являлась на прием по извещениям судебного пристава-исполнителя, не перечисляла алименты на расчетный счет <ФИО7>, материальной и иной помощи не оказывала. Степанова М.И., несмотря на  то, что 27.11.2012 г. была осуждена мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, будучи вновь 22.10.2013 г. предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержаниенесовершеннолетней дочери <ФИО5>,  не трудоустроилась, задолженность по выплате алиментов на расчетный счет  <ФИО7> перечислять не начала.
 
    За период неуплаты с 24 сентября 2012 года по 15 июля 2013 года включительно у Степановой М.И. образоваласьзадолженность по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери    в размере  49055 руб. 65 коп., за период с 04 октября 2013 года по 07 марта 2014 года - 25893 руб. 05 коп.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Степановой М.И.. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заключается в том, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Возражений участниками процесса против позиции подсудимой не заявлено, государственный обвинитель, защитник, потерпевший и  потерпевшая в своем телефонном сообщении согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией действий подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ,  требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласилась Степанова М.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Действия Степановой М.И. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступления, в которых обвиняется Степанова М.И., относятсяк числу тех, по которым подсудимым предоставлено право в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении вида и меры наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.
 
    Подсудимая вину  признала полностью,  раскаялась  в содеянном, совершила преступления небольшой тяжести,  что смягчает её ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном  заседании не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характеризующих данных на подсудимую, мировой судья полагает, что исправление Степановой М.И., возможнос применением к ней наказания в виде исправительных работ.
 
    По делу имеются процессуальные издержки в размере 1650 руб. 00 коп., состоящие из суммы выплаченной адвокату Пашенкову А.А., на основании постановления дознавателя Западнодвинского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Тверской области от 11.04.2014 г., за оказание Степановой М.И. в ходе дознания юридической помощи по назначению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Степанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновной  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание:
 
     по ч.1 ст.157 УК РФ  /по судебному решению  от № 2-397/2011 г. от 08.11.2011 г./ в виде  исправительных работ сроком на  8 (восемь) месяцев  с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
    по ч.1 ст.157  УК РФ /по судебному решению от № 2-395/2011 г. от 08.11.2011г./ ввиде  исправительных работ сроком на  8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний  окончательно назначить Степановой М.И. наказание в видеисправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно. 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западнодвинский районный суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Л. Антонова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 17.06.2014г.