Решение от 03 июня 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего) Морозова Алексея Владимировича, частного обвиняемого (подсудимого) Мешкова Василия Владимировича, при секретаре Лятифовой Д.В.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела  <НОМЕР> по заявлению Морозова Алексея Владимировича  по обвинению
 
    Мешкова Василия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение преступления, предусмотренного частью  1 статьи 115 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозов Алексей Владимирович обратился к  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области с заявлением  о привлечении Мешкова Василия Владимировича к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 115 УК РФ.
 
    В своем заявлении частный обвинитель (потерпевший) Морозов А.В. ссылается на следующее: <ДАТА3> между 17.00 и 18.00 ч. он  вышел со двора своего дома, чтобы вынести мусор. В это время подъехал мотоцикл. На нём находились двое людей -Мешков Василий и Шевчук Василий. Он  их знает,  как жителей села. Он поздоровался с ними и стал уходить домой. В это время Мешков В. что-то сказал, что именно он  не расслышал, повернулся и спросил его, что он сказал. В ответ он услышал что-то угрожающее по поводу того, что он обижает его сына. У его сына он  является  учителем и классным руководителем и какой-то вражды от Мешкова В. не ожидал. После чего Мешков В. соскочил с мотоцикла, подбежал к нему и стал наносить ему удары по лицу. Несколько ударов в область носа. Он словесно пытался успокоить его. В это время два человека - Шевчук Василий и водитель мусоровоза Шеянов Юрий Иванович, стали удерживать Мешкова В. от дальнейшей агрессии. Он  почувствовал сильное кровотечение из носа и ушёл к себе домой. В этот же день он обратился в Красноярскую ЦРБ. Рентген выявил перелом носа, а также были зафиксированы синяки на лице. В соответствии с этим он с 22 апреля по <ДАТА4> находился на больничном листе. Всё это время он находился дома на излечении. Судебно-медицинская экспертиза установила лёгкие телесные повреждения ( легкий вред здоровью).
 
    В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) Морозова А.В. поступило  заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с  примирением с обвиняемым, претензий к нему не имеет, моральный вред и материальный ущерб возмещены в полном объеме.
 
    Частный обвиняемый (подсудимый) Мешков В.В.  не возражал против прекращения дела в связи с примирением.
 
       В соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 116  УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, частный обвинитель (потерпевший) не желает привлекать Мешкова В.В. к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи  20 УПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь  ч.2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить  уголовное дело по заявлению Морозова Алексея Владимировича в отношении Мешкова Василия Владимировича  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 115  УК РФ  в соответствии с частью 2 статьи  20 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить частному обвиняемому (подсудимому), частному обвинителю (потерпевшему).
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-