Решение от 11 июля 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О  П Р Е К Р А Щ Е Н И И  У Г О Л О В Н О Г О   Д Е Л А
 
 
    
 
    Пос .Пироговский 8 июля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,
 
    с участием гособвинителя  пом. прокурора г. <АДРЕС> Дейкиной Т.Г.,
 
    подсудимой  Чистяковой С.В.1,
 
    защитника-адвоката филиал ю/к <НОМЕР> Велиевой Е.Е.,
 
    потерпевших Брюсовой А.Н.2, Поповой И.В.3, ее законного представителя Четвертковой Е.А.4,
 
    при секретаре судебного заседания Нелюбине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению Чистяковой С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей  в <АДРЕС>, не судимой,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Чистякова С.В.1 обвиняется в том, что <ДАТА5> примерно в 22 час.30 мин., она,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве длительных неприязненных отношений между ней и ее матерью Брюсовой А.Н.2 и несовершеннолетней дочерью Поповой И.В.3 <ДАТА6> рождения, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес своей матери Брюсовой А.Н.2 и несовершеннолетней дочери Поповой И.В.3, схватила со стола кухонный нож и, держа его в правой руке, демонстративно направляя нож в их сторону, высказала в адрес последних угрозу убийством, со словами: « Если Вы от меня не отстанете, я Вас всех зарежу!». С учётом сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Чистяковой С.В.1 угрозу убийством в свой адрес Брюсова А.Н.2 и несовершеннолетняя Ф.И.О.6восприняли реально, как опасную для жизни и не сомневались в ее осуществлении.
 
                Потерпевшие  Брюсова А.Н.2, Попова И.В.3 и ее законный представитель в судебном заседании  представили заявления , которым просят прекратить уголовное дело в отношении  Чистяковой С.В.1 , ссылаясь на то, что с обвиняемой они примирились . Претензий к ней не имеют.            Подсудимая Чистякова С.В.1 поддержала ходатайства потерпевших, не возражает против прекращения уголовного дела, с потерпевшими произошло примирение, она извинилась перед ними.
 
                Защитник подсудимой также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
                Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств, пояснив, что у суда имеются все основания для прекращения дела, так как Чистякова С.В.1 впервые совершила преступления небольшой тяжести, она загладила  причиненный вред потерпевшим, между сторонами произошло примирение.
 
                Судом установлено, что Чистякова С.В.1 ранее не судима,  впервые совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей стороной произошло примирение.
 
                С учетом приведенных обстоятельств  у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ. ст. ст.25, 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Чистяковой С.В.1 по ст.  119 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
                Меру пресечения в отношении Чистяковой С.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство ( нож) уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Барышников В.Н.