Решение от 26 сентября 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    26 сентября 2014 г.                                                                            г. Уфа                                                                                      
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З., находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, 17Д,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <*****> района г. <*****> <ФИО1>,
 
    подсудимого Давлетшина В.Р.,
 
    его защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <*****> от <*****>, удостоверение <*****>, 
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре Шишкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Давлетшина <ФИО4>, <*****>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия  Давлетшину В.Р. предъявлено обвинение в том, что он, <*****> около <*****>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к своей знакомой <ФИО5>, проживающей со своими родителями <ФИО3> и <ФИО6> поадресу: г. Уфа, ул. <*****>, после чего Давлетшин В.Р. позвонил по домофону в указанную в квартиру, на что <ФИО3> отказался впустить Давлетшина В.Р. в квартиру. В этот момент у Давлетшина В.Р. возник умысел на незаконное проникновение в жилище - квартиру по адресу: г. Уфа, ул. <*****>. Реализуя свой преступный умысел, Давлетшин В.Р.  подошел к окну квартиры <*****> по ул. <*****>, г. <*****>, расположенной на первом этаже дома, и желая войти в квартиру против воли проживающих в ней лиц, умышленно, с целью нарушения неприкосновенности жилища, залез на подоконник окна кухни указанной квартиры и разбил стекло. Затем, продолжая реализацию своих преступных намерений и осознавая их общественную опасность, Давлетшин В.Р., умышленно, вопреки воли проживающих в квартире лиц, открыто вторгся, то есть незаконно проник через окно, стекло которого он разбил, в указанное жилище - кухню квартиры, при этом осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища, и желая этого. В результате умышленных действий Давлетшина В.Р. было нарушено право <ФИО3> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, то есть по ч. 1 ст. 319 УК РФ.
 
    Он же, Давлетшин В.Р. обвиняется в том, что <*****> около <*****>, незаконно проникнув в жилище - квартиру <*****>, дома <*****> по ул. <*****> г. <*****>, в ответ на действия <ФИО3>, который желая предотвратить противоправные действия Давлетшина В.Р., попытался припереть дверь в кухню черенком лопаты, на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение <ФИО3> побоев и угрозу последнему убийством. Реализуя свой преступный умысел, Давлетшин В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что своими действиями причиняет побои и, желая этого, нанес несколько ударов ладонью по лицу <ФИО3>, после чего отобрав у него лопату, подпер <ФИО3> к стене, после чего начал душить последнего черенком от лопаты, тем самым умышлено нанес <ФИО3> телесные повреждения в виде: кровоизлияний в слизистые нижней губы и щечной области слева, подкожного кровоизлияния шеи слева, кровоподтека области ключицы справа, ссадины 2-го пальца правой кисти, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Он же, Давлетшин В.Р. обвиняется в том, что   <*****> около <*****>, незаконно проникнув в жилище - квартиру <*****>, дома <*****> по ул. <*****> г. <*****>, в ответ на действия <ФИО3>, который желая предотвратить противоправные действия Давлетшина В.Р., попытался припереть дверь в кухню черенком лопаты, на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение <ФИО3> побоев и угрозу последнему убийством. Реализуя свой преступный умысел, Давлетшин В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  нанес несколько ударов ладонью по лицу <ФИО3>, после чего отобрав у него лопату, подпер <ФИО3> к стене, после чего начал душить последнего черенком от лопаты, и во время удушения <ФИО3>, осознавая что выражает угрозу убийством и желая этого, умышленно стал высказывать <ФИО3> слова угрозы убийством, которые последний в сложившейся обстановке воспринял реально, то есть по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> просил суд прекратить уголовное дело в отношении Давлетшина В.Р. в связи с примирением сторон,  указав, что подсудимый извинился перед ним,  его поведение после случившегося изменилось,  претензий к  нему он не имеет и примирился с ним.
 
    Подсудимый Давлетшин В.Р. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник поддержал ходатайство потерпевшего и не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Выслушав ходатайство, мнение государственного обвинителя,  возражавшего относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшим <ФИО3> ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Давлетшина В.Р.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Как видно из материалов дела, Давлетшин В.Р. ранее не судим, предъявленное ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный им вред заглажен.
 
    Руководствуясь ст. ст.  25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Давлетшина <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Давлетшину В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: три копии свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости от <*****> серии <*****> хранить при уголовном деле.
 
    Вещественные доказательства: совковую лопату и деревянную крышку от ящика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <*****> району г. <*****>,  уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Э.З. Тагирова
 
 
    Постановление вступило в законную силу  с 07 октября 2014 года.