Решение от 16 мая 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
     16 мая 2014 года                                                                                    п. Приютово
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района город <АДРЕС>  Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Салихова А.Н.,
 
    защитника - адвоката БРКА Гайнетдинова М.Б., представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от 15.05.2014 г.,
 
    подсудимой Вдовиной Е.Ю.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Семеновой Е.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-27/2014(4100103) в отношении
 
    Вдовиной <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    обвиняемой  в совершении преступления  предусмотренного  ч.1 ст.160УК РФ,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
       В период времени с <ДАТА> по <ДАТА> Вдовина <ФИО2> работая продавцом у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> допущенная <ФИО1> к имеющимся товарно-материальным ценностям и денежным средствам на основании трудового договора, а также являясь материально-ответственным лицом, находясь в данном магазине, имея единый умысел, из корыстных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей в виду осуществления служебных обязанностей денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, похитив в свои рабочие дни из кассы магазина часть вырученных от продажи товаров денежных средств, вынесла их за пределы магазина и в дальнейшем обратила их в свою пользу против воли собственника. Тем самым своими действиями Вдовина Е.Ю. причинила <ФИО1> имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
       В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Вдовиной Е.Ю., при участии ее защитника, был назначен особый порядок принятия  судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
 
       Государственный обвинитель,  потерпевший не возражали на рассмотрении в порядке особого судопроизводства.
 
       В ходе судебного заседания адвокат Гайнетдинов М.Б. в интересах подсудимой Вдовиной Е.Ю. заявил ходатайство о прекращении дела по амнистии, так как санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ   предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.  Подсудимая Вдовина Е.Ю.  вину в совершении преступления   признала, не возражала на прекращении уголовного дела вследствие применения акта об амнистии.
 
      Государственный обвинитель - Салихов А.Н., выразил согласие на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
      В силу п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
       В соответствии с п. 6 подпункта 3 Постановления Госдумы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
       Согласно подпункту 2 пункта 2 Постановления Госдумы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях беременные женщины.
 
       Пунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации» установлено, что под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу. Пунктом 6 разъяснено, что подпадают под действие Постановления об амнистии женщины, беременные на день принятия решения о применении Постановления об амнистии.
 
       Постановление  ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" В соответствии с пунктом 12 вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 18.12.2013)  
 
      Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимая Вдовина Е.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Преступление  Вдовиной Е.Ю. было совершено в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>од, то есть до дня вступления в силу  постановления об объявлении амнистии. Согласно справки за <НОМЕР> от 11.03.2014 года, выданной  женской консультацией <НОМЕР> ГБУЗ РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Вдовина <ФИО2> состоит на диспансерном учете по поводу беременности 13 недель.
 
       Обстоятельств, предусмотренных п. 10 Постановления Госдумы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации», препятствующих применению акта об амнистии в отношении Вдовиной Е.Ю. не установлено.
 
       В связи с вышеизложенным, согласно ст. 27 ч. 1 п. «3» УПК РФ уголовное преследование в отношении Вдовиной Е.Ю. подлежит  прекращению  вследствие акта об амнистии.
 
       Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.  
 
       Гражданский иск не заявлен.  
 
       Мера пресечения в отношении Вдовиной Е.Ю. не избиралась.
 
       В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - ДВД-диск с видеозаписями произведенных в период времени с 21.07.2013 г. по 03.08.2013 г. с камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при уголовном деле.
 
       Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на суммы, выплачиваемые адвокату Гайнетдинову М.Б. за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседаниипо назначению, в соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить уголовное дело в отношении Вдовиной <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, по ст. 27 ч. 1 п. «3» УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
       В соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - ДВД- диск с видеозаписями произведенных в период времени с 21.07.2013 г. по 03.08.2013 г. с камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при уголовном деле.
 
       Копию настоящего постановления направить Вдовиной Е.Ю., потерпевшему <ФИО1>, защитнику Гайнетдинову М.Б., прокурору Белебеевской межрайпрокуратуры.
 
       Постановление   может быть обжалован  в апелляционном порядке в Белебеевский городской суд РБ в течение десяти суток  со дня его провозглашения.
 
 
 
       Мировой судья
 
       судебного участка №3
 
       судебного района город Белебей РБ:     /подпись/            Т.Р.Абдрахманова.
 
 
        СОГЛАСОВАНО.
 
 
        Постановление вступило в законную силу «27» мая 2014 г.
 
 
 
       Мировой судья
 
       судебного участка №3
 
       судебного района город Белебей РБ:                                    Т.Р.Абдрахманова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать