Решение от 29 мая 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    <ДАТА1>                                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  
 
 
    - при участии  государственного обвинителя    зам. прокурора <АДРЕС> района   <АДРЕС> области   <ФИО2>
 
    - защитника , адвоката   адвокатской консультации  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   <ФИО3>   представившего ордер  <НОМЕР> от    <ДАТА2>
 
    - при участии подсудимого     <ФИО4>     и потерпевшей  <ФИО5>
 
    - при секретаре <ФИО6>
 
 
    рассмотрел  в   предварительном слушании ,  в закрытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению  <ФИО7>  <ДАТА3> рождения , уроженца    с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,   проживающего  по адресу    <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>  района <АДРЕС> области ,  гражданина РФ,  имеющего  среднее    образование,     не  военнообязанного,        женатого, пенсионера ,  ранее  не судимого,  обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного   ч. 1    ст.119  УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА4>, примерно в 20 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в зал дома, расположенного на пер. <АДРЕС>, д. 12, где в это время находилась <ФИО9> и <ФИО10>, где сел на диван.
 
    <ДАТА4>, примерно в 21 час 00 минут, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО7>, находясь в зале дома, расположенного на пер. <АДРЕС>, д. 12, попросил у своей жены <ФИО5> денег для приобретения спиртного, которая ответила ему отказом, в результате чего, между ними произошел скандал.
 
    <ДАТА4>, примерно в 21 час 05 минут, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области у <ФИО7> находившегося в зале дома, расположенного на пер. <АДРЕС>, д. 12, из-за отказа <ФИО5> дать ему денег для покупки спиртного, возник умысел на высказывание угрозы убийством в адрес последней.  <ДАТА4>, примерно в 21 час 05 минут, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО7> находясь в зале дома, расположенного на пер. <АДРЕС>, д. 12, в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на высказывание угрозы убийством, прошел в кухню дома, где правой рукой взял лежащий на столе кухонный нож с длиной лезвия 115 мм, и зайдя в зал дома, сказал сидевшей в кресле <ФИО5> на расстоянии около 1,5 м от него, что сейчас выпустит ей кишки, после чего начал к ней приближаться.
 
    В этот момент <ФИО5>, услышав угрозу убийством <ФИО7> в свой адрес, которую она восприняла как реальную, вышла из дома на улицу. При совершении своих противоправных действий <ФИО7> был настроен агрессивно и своими действиями выразил намерение лишить <ФИО5> жизни, и у нее имелись все основания реально опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
          В действиях  <ФИО7>  усматриваются признаки преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ  -   то есть угроза  убийством,  при этом имелись  основания  опасаться  осуществления  этой угрозы.
 
 
            В  ходе   предварительного слушания  потерпевшая  <ФИО5>  обратилась    в суд с заявлением о прекращении  дальнейшего производства по уголовному делу,  в отношении  <ФИО7> за примирением сторон и в связи с тем,   что  она  претензий к нему не имеет.   Ущерб   возмещен в полном объеме.
 
 
             С аналогичным заявлением обратился  подсудимый  <ФИО7>, который не возражает, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон.  Претензий  по возмещению   ущерба   потерпевшая  <ФИО5>  к нему не имеет.
 
 
            На основании  ст. 76 УК РФ и  в соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
             Подсудимый <ФИО7>  удовлетворительно  характеризуется по месту жительства, ранее  не судим, ущерб возместил.
 
 
            Преступление,   предусмотренное ст.  119 ч.1 УК РФ,   совершенное  <ФИО7>  относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
 
            Выслушав  мнение  государственного обвинителя, подсудимого, защитника,     потерпевшую, не возражавших против прекращения дела,  мировой судья считает возможным прекратить  уголовное дело в отношении  <ФИО7>  за примирением сторон.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО7>  , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ по  основаниям  ст. 25 УПК РФ.
 
 
      Вещественное доказательство по делу  кухонный нож  с длиной  лезвия 115 мм , после вступления постановления в законную силу  уничтожить.  
 
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         <ФИО1>