Решение от 02 июля 2014 года №1-27/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Зарайск 02 июля 2014 г.
 
 
                Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района <АДРЕС> Сподина Ю. Е., с участием
 
    государственного обвинителя  - помощника Зарайского городского прокурора - Пронина В. А.,
 
    подсудимого Зайцева <ФИО1>,
 
    защитника-адвоката Колосова А. А., представившего удостоверение № 4425 и ордер № АК/83 от 17.06.2014 г., выданный адвокатским кабинетом № 953,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Масаковой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-27/14 в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего непогашенной судимости, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Зайцев С. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ: угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 13 часов 30 минут Зайцев С. Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где также находилась его дочь <ФИО2> В  это время между ним и <ФИО2> на почве бытовых отношений произошла ссора, в ходе которой у него возник преступный умысел   на   угрозу   убийством   и   причинением   тяжкого   вреда   здоровью   в отношении <ФИО2> Реализуя  свой  преступный умысел, демонстрируя реальность своих преступных намерений, он взял в комнате со стола нож, который, согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>,  к   холодному   оружию   не   относится,   является   ножом хозяйственно-бытового   назначения,   изготовленным промышленным   способом,   и, используя данный нож  в  качестве   орудия   преступления, стал размахивать этим ножом в непосредственной   близости   перед   <ФИО2>  Все свои   действия   он сопровождал высказываниями угроз убийством и  причинением тяжкого вреда в адрес <ФИО2>, которая, с учетом сложившейся обстановки, наличия в руках Зайцева С. Н. ножа, а также бурного проявления злобы с его стороны и пребывания его в состоянии алкогольного опьянения, восприняла данные угрозы реально и имела все основания опасаться их осуществления.
 
    Подсудимый Зайцев С. Н. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что после произошедшего он просил у своей дочери прощения.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева С. Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с подсудимым примирились, подсудимый просил у нее прощения. Она простила подсудимого и претензий к нему не имеет. Она не желает, чтобы Зайцев С. Н. был привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.
 
     В свою очередь Зайцев С. Н. согласился на  прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.
 
                Принимая во внимание, что Зайцев С. Н. совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил вред, нанесенный преступлением, учитывая согласие потерпевшей и подсудимого на прекращение уголовного дела, а также отсутствие возражений по данному вопросу со стороны адвоката и государственного обвинителя, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                На основании ст. 76 УК РФ освободить Зайцева <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                Меру пресечения в отношении Зайцева С. Н., - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Зарайский городской суд МО в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    56 судебного участка                                                                                        Ю. Е. Сподина