Приговор от 17 апреля 2014 года №1-27/2014

Дело № 1-27/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Куса        17 апреля 2014 года
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Островских Т.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., подсудимого Гатиятулина В.Р., защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
 
    Гатиятулина В.Р., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гатиятулин В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Летягина С.В., с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА около 20 часов Гатиятулин В.Р., с целью тайного хищения - противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно СВЧ-печи, принадлежащей Летягину С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС, принадлежащему Летягину С.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, Гатиятулин В.Р. с силой пнул по входной двери ногой, отчего открылось запирающее устройство с внутренней стороны двери, после чего Гатиятулин В.Р. незаконно, с целью кражи, проник в дом. Увидев, что хозяин дома Летягин С.В. и его знакомый Егоров B.C. спят в комнате данного дома и не наблюдают за его действиями, Гатиятулин В.Р. тайно похитил из буфета, стоящего на кухне дома, СВЧ-печь марки «<данные изъяты>» 1724W стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенной СВЧ-печью Гатиятулин В.Р. с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Гатиятулин В.Р. причинил потерпевшему Летягину С.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Гатиятулин В.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
 
    Защитник - адвокат Винс О.В. -поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Тарханова О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
 
    Потерпевший Летягин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в представленном заявлении (л.д. 31) заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия которого ему разъяснены и понятны.
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция пункта «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Гатиятулина В.Р. особый порядок судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
 
    Действия Гатиятулина В.Р. правильно квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку ДАТА в около 20 часов Гатиятулин В.Р. незаконно проник в дом потерпевшего, являющийся жилищем, откуда тайно похитил принадлежащую Летягину С.В. СВЧ-печь «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив потерпевшему Летягину С.В. материальный ущерб.
 
    Определяя подсудимому Гатиятулину В.Р. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Согласно бытовой характеристике, Гатиятулин В.Р. характеризуется положительно (л.д. 90). В течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гатиятулин В.Р. к административной ответственности не привлекался (л.д. 81, 83, 89). На учете в наркологическом и психиатрическом кабинете БММЛПУЗ «Кусинская ЦРБ» не состоял и не состоит (л.д. 85-87), не судим.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Гатиятулину В.Р., суд относит раскаяние в содеянном, осуществленное возвратом похищенного возмещение ущерба, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей (л.д. 34-37), в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (л.д. 10-11), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гатиятулин В.Р. в ходе предварительного расследования дела давал последовательные и полные показания, участвовал в ходе процессуальных действий, где также давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гатиятулина В.Р. в судебном заседании не установлено. Также судом не установленоисключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
 
    Определяя размер наказания Гатиятулину В.Р., суд учитывает, что
в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Помимо этого, судом учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд при назначении наказания считает возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Гатиятулин В.Р. должен доказать своё исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Гатиятулина В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде лишения свободы сроком два года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное Гатиятулину В.Р. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Гатиятулина В.Р. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Гатиятулину В.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: СВЧ-печь «<данные изъяты>» 1724 W, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП № 15 МО МВД «Златоустовский» - возвратить собственнику Летягину С.В., копию гарантийного талона - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий     Н.М. Леонова