Приговор от 10 апреля 2014 года №1-27/2014

Дело № 1-27/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.
 
    При секретаре: Мордовиной Р.В..
 
    с участием гос. обвинителя: ст. пом. прокурора Андрус А.И.
 
    подсудимого: Иванова Александра Петровича
 
    Защитника: Косачева Р.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Иванова Александра Петровича, родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого:
 
    1) <данные изъяты>
 
    2) <данные изъяты>
 
    3) <данные изъяты>
 
    4) <данные изъяты>
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Иванов А.П. проходил мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
 
    Реализуя свой умысел, на кражу, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Иванов А.П. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери дома, расположенного по <адрес>, в <адрес> края, открутил дверную накладку на входной двери, ведущей в жилой дом, затем зашел внутрь дома, таким образом, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 : микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, мини Hi-Fi систему «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок «<данные изъяты>» с параметрами: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего Иванов А.П. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Действиями Иванова А.П. ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, который нее является значительным.
 
    Действия Иванова А.П. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    В судебном заседании подсудимый Иванов А.П. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
 
    Суд квалифицирует действия Иванова А.П. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает:
 
    - общественную опасность совершенного деяния, то есть, что Ивановым А.П. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает;
 
    - данные о личности подсудимого: Иванов А.П. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.153), совершил преступление в период непогашенных судимостей;
 
    - обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья;
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
 
    У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание Иванову А.П. должно быть назначено только в виде лишения свободы.
 
    На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Иванов А.П.. подлежит направлению в <данные изъяты>.
 
    В период предварительного следствия по настоящему делу Иванов А.П. не задерживался, под стражей не содержался.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Иванова Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы ;
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения Иванову А.П. изменить на содержание под стражей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить, <данные изъяты> хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья Г.Г. Раченкова