Приговор от 23 апреля 2014 года №1-27/2014

Дело № 1-27/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    село Кош-Агач 23 апреля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи АлушкиноЙ Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кош-
 
    Агачского района Бештаовой Ю.Н.
 
    подсудимого Такина А. Ю.,
 
    защитника- адвоката Кашетова М.У., представившего удостоверение № 41, ордер № 1970 от 26 марта 2014 года,
 
    при секретаре Тысовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого
 
    судопроизводства уголовное дело в отношении:
 
    Такина А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Такин А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    05 февраля 2014 года около 17 часов 30 минут в с. Аркыт Кош-Агачского района, Республики Алтай у Такина А.Ю., находящегося в летнем доме ФИОб/о., расположенного по <адрес>, достоверно знающего, что под постельными принадлежностями деревянных нар имеется кошелек с деньгами, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО б/о., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. После чего, Такин А.Ю., в указанное время и месте, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИОб/о., воспользовавшись отсутствием в летнем доме ФИО б/о., убедившись, что его действия носят тайный характер, и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем свободного доступа, подойдя к деревянному нару, где подняв постельные принадлежности, обнаружил под ними кошелек внутри которой находились денежные средства в сумме 6000 рублей, где Такин А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег, открыв кошелек, взяв себе оттуда 3 купюры достоинством по 1000 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства всего в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИОб/о. После чего, Такин А.Ю., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им на свое усмотрение, причинив тем самым ФИОб/о., значительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
 
    Такин А.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, на предварительном следствии заявила о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Такин А.Ю. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Такина А.Ю. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении Такину А.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Такиным А.Ю совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим.
 
    Согласно характеристике, представленной УУП ОМВД России по Кош-Агачскому району и главой администрации Джазаторского сельского поселения Такин А.Ю. характеризуется положительно. На диспансерном учете уврача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.
 
    Судом признается и учитывается в качестве смягчающего наказание Такина А.Ю. обстоятельства- явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
 
    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Суд, изучив личность подсудимого Такина А.Ю., учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, совершившего преступление впервые, конкретные обстоятельства дела, условия его жизни, находит возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Такиным А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое Такин А.Ю. осуждается настоящим приговором.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: матерчатый кошелек белого цвета с деньгами в сумме 3 000 рублей оставить во владении потерпевшей ФИО б/о.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ освобождает Такина А.Ю. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ. суд,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Такина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Такину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства на основании ст.ст.81.82 УПК РФ. по вступлении приговора в законною силу: матерчатый кошелек белого цвета с деньгами в сумме 3 000 рублей оставить во владении потерпевшей ФИО о/о.
 
    На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Такина А.Ю. от уплаты процессуальных издержек
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Л.Л.Алушкина