Приговор от 03 марта 2014 года №1-27/2014

1-27/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    с. Ремонтное                                                                                     03 марта 2014 года.
 
    Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Христич А.С.,
 
    подсудимого Горбанева А.А.,
 
    защитника Васильева Г.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Юхновой Г.М.
 
    а также потерпевших: Горбанева А.Г., Терещенко А.В., Слизкого И.Г. и Сухова И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Горбанева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в, г, д» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горбанев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на открытое хищение овцепоголовья, принадлежащего Слизскому И.Г., Горбаневу А.Г., Терещенко А. В. и Сухову И.Н., совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомашинах марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> с автоприцепом, госномера которых неустановленны, приехали на животноводческую точку № колхоза «<данные изъяты>», расположенную на территории Калининского сельского поселения <адрес> в юго-западном направлении на расстоянии 7-ми километров от <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение овцепоголовья, действуя группой лиц, по ранее распределенным ролям, незаконно проникли в жилой дом и применив в отношении работников данной животноводческой точки Слизского И.Г. и Терещенко А.В. насилие, не опасное для их жизни и здоровья, с целью подавить их волю к сопротивлению, нанесли Слизскому И.Г. неустановленным предметом один удар в область головы, затем связали их при помощи ленты «скотч» и белого полипропиленового прессовочного шпагата, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение овцепоголовья, действуя группой лиц по предварительному сговору, из загона, предназначенного для содержания овцепоголовья, расположенного на территории данной животноводческой точки, совершили открытое хищение овец, различных половозрастных групп в количестве <данные изъяты> головы, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> голов овцематок, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежат Слизскому И.Г., <данные изъяты> голов овцематок, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> голов ягнят окота ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежат Терещенко А.В., <данные изъяты> голов овцематок, стоимость <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> голов ягнят окота ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежат Горбаневу А.Г. и <данные изъяты> голов овцематок, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежат Сухову И.Н.. После чего обратили похищенных овец в свое пользование, а именно погрузили их в автомашину марки <данные изъяты> с автоприцепом и увезли в направлении <адрес>, то есть скрылись с места происшествия с похищенным. Своими действиями Горбанев А.А, совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство причинили Слизскому И.Г. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, Горбаневу А.Г. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, Сухову И.Н. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и Терещенко А.В. материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Горбанев А.А.. виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в, г, д» ч.2 ст.161 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, а также потерпевшие в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, санкция ст.161 ч. 2 п. «а, в, г, д» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает установленной виновность Горбанева А.А. в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья человека, с причинением ущерба в крупном размере, и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г, д» УК РФ.
 
    Смягчающим наказание подсудимому Горбаневу А.А. обстоятельством суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд, принимая во внимание, что подсудимый не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, раскаялся в содеянном, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, в пределах установленных санкцией статьи 161 ч. 2 УК РФ, применив ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Горбанева А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,в,г,д» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Горбанева А.А. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, стать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства.
 
    Меру пресечения Горбаневу А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: автомашина марки <данные изъяты> г/н. № <данные изъяты> цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель - № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель - №, - возвратить по принадлежности, фрагменты обрывки прозрачной липкой ленты «скотч» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: