Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Комсомольск, Ивановской области 21 марта 2014 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Л.
с участием государственного обвинителя - прокурора Малышевой Т.В.,
подсудимой Андреевой С.А.,
защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Калугина С.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :
АНДРЕЕВОЙ С.А., ….,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреева С.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. около … часов, точное время дознанием не установлено, гр. Андреева С.А. пришла в дом № …, принадлежащий гр. Ц.Л., расположенный по адресу: …, чтобы попросить у нее телефон и позвонить М.П. Позвонив по телефону, принадлежащему Ц.Л. у Андреевой С.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные действия, осознавая открытый характер своих действий, Андреева С.А. в выше указанные время и дату, в присутствии Ц.Л., положила телефон марки «…», принадлежащий Ц.Л. к себе в карман, после чего стала выходить из дома, не обращая внимания на просьбу Ц.Л. вернуть ей телефон назад. Обратив похищенное в свою собственность, Андреева С.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями Ц.Л. материальный ущерб на сумму … рублей.
Своими умышленными противоправными действиями Андреева С.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Обвиняемая Андреева С.А. виновной себя признала полностью и показала, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ согласна, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая Ц.Л. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Андреевой С.А., поскольку она с ней примирилась, сотовый телефон ей возвращен, претензий к ней не имеет.
Обвиняемая Андреева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Ее защитник адвокат Калугин С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Учитывая мнение государственного обвинителя Малышевой Т.В., согласной с прекращением уголовного дела, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемая …, ущерб возмещен, суд считает, что ходатайство потерпевшей Ц.Л. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обвиняемая Андреева С.А. …, впервые совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, добровольно возместила причиненный вред потерпевшей путем добровольной выдачи похищенного сотового телефона, написала явку с повинной, является …, примирилась с потерпевшей, которая не имеет претензий к ней. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. …). Суд считает возможным освободить Андрееву С.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Андреевой С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Андреевой С.А, потерпевшей Ц.Л., прокурору Комсомольского района Ивановской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья А.Л. Коротков
