Постановление от 11 марта 2014 года №1-27/2014

Родниковский районный суд Ивановской области дело № 1-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    г. Родники «11» марта 2014 года
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.
 
    С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родниковского района Крайновой О.А.
 
    Защитника – адвоката Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    Обвиняемого Хонина А.Ю.,
 
    При секретаре Васильевой Н.А.
 
    А также потерпевшего ФИО4,
 
    Рассмотрев в закрытом судебном заседании «11» марта 2014 года материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хонина А.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Хонин А.Ю. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Хонин А.Ю. находился в помещении магазина «Пол цены» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, где осматривал вывешенную для продажи одежду. В этот момент у Хонина А.Ю., проходящего вдоль стеллажа с мужскими джинсами, возник умысел на хищение джинсов. Реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, Хонин А.Ю. в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, с вешалки похитил мужские джинсы, принадлежащие ФИО4, стоимостью 880 рублей, которые спрятал под куртку, и после чего проследовал к выходу из магазина. В этот момент, через систему внутреннего видеонаблюдения, установленного в магазине, незаконные действия Хонина А.Ю. были обнаружены продавцом магазина ФИО5, которая при попытке Хонина А.Ю. незаметно вынести из магазина мужские джинсы потребовала от него остановиться и вернуть мужские джинсы, которые были им похищены. Однако, в указанное время Хонин А.Ю., находясь в торговом зале данного магазина, сознавая открытый характер своих действий, проигнорировал требования ФИО5 и с целью доведения до конца своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, быстрым шагом прошел мимо ФИО5, минуя кассу, и, выбежав из помещения магазина, скрылся с похищенными джинсами с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом Хонин А.Ю. открыто похитил мужские джинсы, принадлежащие ФИО4, стоимостью 880 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Хонина А.Ю. в связи с тем, что он с Хониным А.Ю. примирился, похищенные джинсы возвращены, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, материальных претензий к обвиняемому не имеет.
 
    Заслушав мнение обвиняемого Хонина А.Ю., признавшего свою вину в совершении преступления и ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении него, адвоката Зимина Н.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, гос. обвинителя Крайновой О.А., полагавшей, что ходатайство потерпевшего ФИО4О. и подсудимого Хонина А.Ю. подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого, подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Хонин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ).
 
    Хонин А.Ю. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, и суд не усматривает оснований к отказу в прекращении уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Хонина А.Ю. по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Вещественное доказательство: мужские джинсы выданы законному владельцу потерпевшему ФИО4
 
    Постановлением суда от 11.03.2014 года за участие адвоката Зимина Н.В. в судебном заседании по данному уголовному делу и защиту обвиняемого Хонина А.Ю. за счет средств Федерального бюджета в пользу Родниковского филиала ИОКА оплачена сумма денежных средств в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Хонина А.Ю.. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-27/2014, уголовное преследование в отношении Хонина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Хонину А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство: мужские джинсы оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4
 
    Взыскать с Хонина А.Ю. в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить Хонину А.Ю., потерпевшему ФИО4, прокурору Родниковского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Лапина И.Ю.