Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Яковлева А.Н.,
подсудимых Смирнова В.В., Федосова С.В.,
защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № 27 от 27 января 2014 года, удостоверение № 1665 от 09.07.2009 года),
потерпевшего Курашова В.И.,
при секретаре Кошелевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Смирнова ВВ, <данные изъяты>
Федосова СВ, <данные изъяты>, не имеющего судимости, под стражей не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Смирнов В.В. и Федосов С.В. 7 ноября 2013 года около 22-30 час., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа незаконно проникли на территорию производственной базы ИП Курашова В.И., оборудованной ограждением, имеющей сторожевую охрану и предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, расположенной по улице <адрес> Кавалеровского района Приморского края, откуда тайно, умышленно пытались похитить принадлежащие Курашову В.И.разрезанные на части детали кузовов грузовых автомобилей, являющиеся ломом черных металлов, общим весом 231,1 кг стоимостью 4,5 руб. за 1 кг, всего на сумму 1039,95 руб., переместив указанные выше детали с места хранения в салон принадлежащего Смирнову В.В. автомобиля «Hyundai Grace» с государственным регистрационным знаком «Транзит КН 6418 25 Rus». Однако они не смогли довести свой умысел на хищение чужого имущества до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые Смирнов В.В. и Федосов С.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, и поддержали заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснили, что данные ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайства подсудимых, потерпевшего Курашова В.И. и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные ходатайства судом удовлетворены.
В судебном заседании защитник подсудимых заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Смирнов В.В. и Федосов С.В. не судимы, характеризуются удовлетворительно, вину в совершении преступления признали полностью и в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшему Курашову В.И.
Подсудимые Смирнов В.В. и Федосов С.В. ходатайство защитника поддержали.
Потерпевший Курашов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил, что подсудимые Смирнов В.В. и Федосов С.В. извинились перед ним, претензий к ним он не имеет.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела не возражал.
В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.
Учитывая, что Смирнов В.В. и Федосов С.В. не судимы, совершили преступление средней тяжести, принесли извинения потерпевшему и вследствие деятельного раскаяния подсудимые перестали быть общественно опасными, на основании ст. 75 УК РФ, они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Смирнова ВВ и Федосова СВ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Смирнова ВВ и Федосова СВ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- лом черных металлов, общим весом 231,1 кг, находящиеся на хранении у потерпевшего Курашова В.И., - считать возвращенным ему же;
- автомобиль «Hyundai Grace» с государственным регистрационным знаком «Транзит КН 6418 25 Rus», находящийся на хранении в МО МВД России «Кавалеровский», - возвратить по принадлежности Смирнову В.В.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Н.С. Клемешева
