Постановление от 24 февраля 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    24 февраля 2014 года                 Дело № 1-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
 
    при секретаре Пименовой Т.П.,
 
    с участием гос. обвинителя Котельниковской районной прокуратуры Веревкиной О.А.,
 
    подсудимого Бойкова И.Л.,
 
    адвоката Анисимова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бойкова Игоря Леонидовича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бойков И.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения, пришел в подворье № по <адрес>, принадлежащее ФИО10, где на почве чувства ревности, возникшего к своей знакомой ФИО11, являющейся дочерью ФИО12 и, проживающей в данном домовладении, осуществляя свой преступный умысел на уничтожение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к помещению жилой кухни, расположенной в вышеуказанном подворье и, принесенным с собой в бутылке емкостью 1 литр керосином, облил деревянную стену помещения кухни, после чего с помощью зажигалки совершил поджог данной кухни. Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Бойкова И.Л. обстоятельствам, так как пожар был замечен ФИО13 и потушен, вызванными на место происшествия сотрудниками МЧС. В результате пожара могло быть полностью уничтожено помещение кухни, стоимостью <данные изъяты> рублей, что повлекло бы причинение значительного ущерба потерпевшей ФИО14, а кроме того, в случае дальнейшего распространения огня, имелась реальная угроза уничтожения находящегося поблизости жилого дома, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Бойкова И.Л. квалифицированы органом предварительного следствия по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
 
    В судебном заседании подсудимый Бойков И.Л. виновным себя признал полностью, исковые требования потерпевшей признал частично. Защитник, подсудимый, ходатайствовали о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по амнистии.
 
    Потерпевшая ФИО15 просила суд принять решение, основанное на законе.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бойкова И.Л. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 года.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.    
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 года, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В силу подпункта 6 пункта 2 выше указанного Постановления, освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях, военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.
 
    На основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Подсудимый Бойков И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывал наказание в исправительной колонии, принимал участие в оказании интернациональной помощи ДРА.
 
    На основании выше указанного, уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бойкова И.В. подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 года.
 
    Исковые требования потерпевшей о взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и разъяснить потерпевшей ФИО16 о возможности обращения в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 года, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бойкова И.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 27 УПК РФ, в соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 года.
 
    Иск ФИО18 к Бойкову И.Л. о взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья Д.Г. Бескровный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать