Постановление от 18 февраля 2014 года №1-27/2014

                                                                        Дело № 1-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Рубцовск                                       18 февраля 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
 
    при секретаре Журавлевой Е.А.     
 
    с участием гос.обвинителя - ст.помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,
 
    подсудимой Гущиной Е.В.,
 
    защитника - адвоката Бабушкиной З.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гущиной ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, разведенной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В <данные изъяты> года, в дневное время, Гущина Е.В. и ФИО3 находились около здания администрации <данные изъяты> сельского совета по <адрес> вс. <адрес>, где ФИО3 договорилась с Гущиной Е.В. отом, что последняя отнесет принадлежащие ФИО3 женский зимний пуховик с меховой опушкой, шапку зимнюю со вставками из искусственного меха, 1 пару женских зимних замшевых сапог, в дом ФИО3, расположенный по <адрес> в <адрес>. После чего ФИО3 добровольно передала ФИО1 перечисленное выше, принадлежащее ей имущество. Взяв имущество, у Гущиной Е.В. на почве личной корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ей во временное пользование ФИО3 женского зимнего пуховика с меховой опушкой, шапки зимней со вставками из искусственного меха, <данные изъяты> пары женских зимних замшевых сапог.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, Гущина Е.В. движимая корыстными мотивами, с целью личного обогащения и путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшему и желая этого, действуя вопреки воли ФИО3 и достигнутой между ними договоренности, сразу после этого, в <данные изъяты> года, в дневное время, находясь около здания администрации <данные изъяты> сельского совета по <адрес> в <адрес>, сложила в пакет и унесла к себе домой по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО3: женский зимний пуховик с меховой опушкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, шапку зимнюю со вставками из искусственного меха, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пару женских зимних замшевых сапог, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым присвоила их себе
 
    Своими умышленными преступными действиями Гущина Е.В. причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Гущиной Е.В. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как Гущина Е.В. загладила причиненный ей вред.
 
    Подсудимая согласилась с ходатайством потерпевшей, пояснила, что примирилась с ней, загладила причиненный вред.
 
    Защитник поддержала мнение своей подзащитной по поводу примирения с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Гущина Е.В. не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, преступление, совершенное ей, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гущиной Е.В. за примирением с потерпевшей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Гущина Е.В. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гущиной ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                 О.Э. Трусова
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда:              О.Э. Трусова
 
    18.02.2014
 
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________2014 года
 
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-27/2014 года
 
Секретарь суда ______________________А.П.Шадрина