Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2014 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анищенко И.М.,
при секретаре Рыль И. М.,
с участием государственного обвинителя Дегтяревой О.А.,
потерпевших В.О., А.А.,
подсудимой Духаниной Ф. Г.,
защитника адвоката Парфенова В. А., предоставившего удостоверение № и ордер № 76373,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Духаниной Ф.Г., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
У с т а н о в и л :
В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у Духаниной Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в сумме <>, принадлежащих Назарову B.C.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Н.В.., Духанина Ф.Г., в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес> и, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сказала Н.В.., что ей нужны денежные средства, что бы рассчитаться за стройматериалы в сумме <>. При этом Духанина Ф.Г, вводя Н.В.. в заблуждение об истинных своих намерениях сообщила Н.В.. заведомо ложные сведения, что вечером этого же дня отдаст долг, Н.В. в отсутствие у него денежных средств в сумме <>, дал свое согласие и в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ передал Духаниной Ф.Г. денежные средства в сумме <>.
С похищенными деньгами в сумме <> Духанина Ф.Г. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
В результате преступных действий Духаниной Ф.Г. потерпевшему Н.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <>.
Своими действиями Духанина Ф.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения преступления в отношении Н.В.., в <адрес> у Духаниной Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в сумме <>, принадлежащих К.В..
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей К.В.., Духанина Ф.Г., в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес> и, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сказала К.В.., что ей нужны денежные средства, что бы рассчитаться за стройматериалы в сумме <>. При этом Духанина Ф.Г, вводя К.В.. в заблуждение об истинных своих намерениях, сообщила К.В. заведомо ложные сведения, что вечером этого же дня отдаст долг. К.В. дала свое согласие и в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ передала Духаниной Ф.Г. денежные средства в сумме <>.
С похищенными деньгами в сумме <> Духанина Ф.Г. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
В результате преступных действий Духаниной Ф.Г. потерпевшей К.В.. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <>.
Своими действиями Духанина Ф.Г. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в период времени с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, после совершения преступления в отношении К.В. в <адрес> у Духаниной Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств в сумме <>, принадлежащих В.О.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей В.О., Духанина Ф.Г., в период времени с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес> и, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сказала В.О., что ей нужны денежные средства, что бы рассчитаться за стройматериалы в сумме <>. При этом Духанина Ф.Г, вводя В.О. в заблуждение об истинных своих намерениях, сообщила В.О. заведомо ложные сведения, что вечером этого же дня отдаст долг, В.О. дала свое согласие и в период времени с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ передала Духаниной Ф.Г. денежные средства в сумме <>.
С похищенными деньгами в сумме <> Духанина Ф.Г. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
В результате преступных действий Духаниной Ф.Г. потерпевшей В.О. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <>.
Своими действиями Духанина Ф.Г. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у Духаниной Ф.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме <>, принадлежащих А.А.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей А.А., Духанина Ф.Г., в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехала в <адрес>, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сказала А.А., что ей нужны денежные средства, так как не хватает рассчитаться за привезенный ей товар, в сумме <>. При этом Духанина Ф.Г, вводя А.А. в заблуждение об истинных своих намерениях, сообщила А.А. заведомо ложные сведения, что вечером этого же дня отдаст долг. А.А. дала свое согласие и в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передала Духаниной Ф.Г. денежные средства в сумме <>.
С похищенными деньгами в сумме <> Духанина Ф.Г. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.
В результате преступных действий Духаниной Ф.Г. потерпевшей А.А. был причинен материальный ущерб на сумму <>.
Своими действиями Духанина Ф.Г. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
В судебном заседании государственный обвинитель высказал свою позицию о том, что в отношении подсудимой Духаниной Ф. Г. должен быть применен акт амнистии и уголовное преследование в отношении неё на этом основании должно быть прекращено.
В судебном заседании защитник подсудимой Духаниной Ф. Г. Парфенов В.А. указал на необходимость применения в отношении его подзащитной Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года.
Подсудимая Духанина Ф. Г. в судебном заседании признала себя виновной по всем эпизодам обвинения. Выразила согласие на прекращение дела в связи с амнистией.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Пункт третий части шестой Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Подпункт первый части второй Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях - женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
Духаниной Ф. Г. совершено четыре преступления небольшой и средней тяжести, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы. В период совершения преступлений на иждивении у Духаниной Ф. Г. находились двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождений на л. д.195-196.
Духанина Ф. Г. признала себя виновной по всем эпизодам обвинения и выразила согласие на прекращение уголовного преследования по амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 84 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении
Духаниной Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, имеющей образование 10 классов, не замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
прекратить на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Смоленский районный суд.
Председательствующий И.М. Анищенко.
