Постановление от 08 мая 2014 года №1-27/2014

Дело №1-27/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
    с. Кытманово                                                                                                      08 мая 2014 года
 
    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой,
 
    при секретаре Юрчиковой А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края Мелентьева А.А.,
 
    потерпевшей Г.,
 
    подсудимой Киселевой Л.А.,
 
    защитника подсудимой Киселевой Л.А. - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение № 141 и ордер №85023от 24.04.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
Киселевой Л.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
 
    В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Киселевой Л.А. по обвинению её в покушении на уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, потерпевшая Г. заявила в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Киселевой Л.А. в связи с примирением и полным возмещением ущерба.
 
    В обоснование заявленного потерпевшая Г. пояснила, что никаких имущественных претензий к Киселевой Л.А. не имеет, они с ней примирились, она её простила, вместо сгоревшего деревянного бруска между окном и дверью она прибила ей новый брусок.
 
    Подсудимая Киселева Л.А., защитник Гречишкин Ю.А., гос. обвинитель Мелентьев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
 
    Поскольку Киселева Л.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила ущерб потерпевшей стороне в полном объеме, учитывая отсутствие каких либо претензий со стороны потерпевшей, что подтверждается его письменным заявлением, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
        Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Гречишкина Ю.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Киселевой Л.А. не подлежат.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению Киселевой Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Киселевой Л.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства по делу:
 
        - пластмассовый фрагмент черного цвета, два отрезка телевизионного кабеля, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
 
    - бытовую газовую горелку, секатор, хранящиеся при уголовном деле - возвратить осужденной Киселевой Л.А.;
 
        Ботинки женские, находящиеся на хранении у осужденной Киселевой Л.А., окончательно возвратить Киселевой Л.А. для распоряжения.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Гречишкину Ю.А. на стадии предварительного следствия и в суде отнести на счет федерального бюджета.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
 
        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
        При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                                       Е.Б.Дыренкова