Постановление от 24 июля 2014 года №1-27/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Полярный 24 июля 2014 года
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,
 
    при секретаре Гаврилице Л.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Синдеева С.В.,
 
    потерпевших ФИО6 и ФИО7,
 
    защитника – адвоката Арестова К.П., представшего удостоверение №... и ордер №...,
 
    подсудимого Курашова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КУРАШОВА А.А., ***, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курашов органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в период с 02.30 час. до 04.30 час., Курашов А.А. находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил: кошелек, коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме *** рублей и одна купюра достоинством *** гривны национального банка Украины, стоимостью *** рублей *** копеек по курсу ЦБ РФ на 16.05.2014г., а всего похитил имущество общей стоимостью *** рублей *** копеек принадлежащее ФИО6 и мобильный телефон «***» с сим-картой оператора сотовой связи «***», стоимостью *** рубля, принадлежащий ФИО7
 
    С места совершения преступления Курашов А.А. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерба в сумме *** рублей *** копеек, и потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в сумме *** рубля.
 
    В судебном заседании потерпевшие ФИО6 и ФИО7 представили заявления с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, в котором указали, что Курашов А.А. причиненный им ущерб возместил полностью, они примирились и никаких претензий к подсудимому они не имеют.
 
    Подсудимый Курашов А.А. согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, заявив, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Курашов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, против прекращения уголовного дела участники процесса не возражают.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курашова А.А. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении КУРАШОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО6 и ФИО7
 
    Меру пресечения Курашову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - переданные на хранение ФИО6, считать возвращенным по принадлежности (л.д. 113-114);
 
    - переданные на хранение ФИО7, считать возвращенным по принадлежности (л.д. 99-100)
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий Е.Ю. Дулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать