Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-27/2014
Дело № 1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Асино 04 февраля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Вылегжаниной И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,
обвиняемого Нагина Н.В.,
защитника Чернявского И.В., предъявившего удостоверение №от /дата/и ордер №от 11.10.2013,
при секретаре Плавиной Т.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нагина Н.В., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Нагин Н.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:
он, в ночь с /дата/, находясь в , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к стану лесозаготовительной бригады, расположенному , где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил: бензопилу марки , стоимостью 14071 рублей и бензопилу марки , стоимостью 10143 рублей, находившиеся под автомобилем , бензопилу марки , стоимостью 5609 рублей, находившуюся на погрузочной площадке, принадлежащие А., после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате чего причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 29823 рубля.
В предварительном слушании потерпевший А. заявил ходатайство и представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нагина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб, претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Нагин Н.В. выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям и осознает последствия прекращения уголовного дела по этим основаниям.
Защитник Чернявский И.В. поддержал ходатайство потерпевшего А. о прекращении в отношении Нагина Н.В. уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Дроздов И.С. полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Нагина Н.В. за примирением сторон обосновано и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Нагин Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней «тяжести», ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, в добровольном порядке полностью возместил материальный ущерб, извинился перед потерпевшим.
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что уголовное дело в отношении Нагина Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на стадии предварительного слушания на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч. 1 ст. 236,ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нагина Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нагину Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.
Судья И.А. Вылегжанина
