Решение от 23 мая 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
                Дело № 1-27/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
                23 мая 2013 года
 
                г.Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г.Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Шамсутдинова О.Ю.,
 
    подсудимого Рузиева Ф Х,
 
    защитника в лице адвоката Новикова Н.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей Ф.И.О.1,
 
    при секретаре Сахаув Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    РУЗИЕВА Ф Х, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средне-специальным образованием, холостого, со слов подсудимого имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего в <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
    в     совершении     преступлений,    предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рузиев Ф.Х. обвиняется в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества. Преступления им совершены <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в утреннее время,  Рузиев Ф.Х., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, свободным доступом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из шкатулки, находящейся в шкафу-купе <ОБЕЗЛИЧИНО>., стоимостью <НОМЕР> руб., принадлежащую Ф.И.О.1, причинив потерпевшей  материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Кроме того, <ДАТА4> около 07 час., Рузиев Ф.Х., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, свободным доступом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из шкатулки, находящейся в шкафу-купе <ОБЕЗЛИЧИНО>., стоимостью <НОМЕР>., принадлежащие Ф.И.О.1, причинив потерпевшей  материальный ущерб на сумму <НОМЕР>. <НОМЕР> коп. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
                В судебном заседании потерпевшая Ф.И.О.1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он принес потерпевшей извинения,  Ф.И.О.1 подсудимого простила.
 
                Подсудимый  Рузиев Ф.Х.  в судебном заседании  вину в совершении преступления признал полность, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей.
 
                Заявленное ходатайство стороны изложили в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.
 
                Адвокат Новиков Н.Ю. полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с примирением между подсудимым и потерпевшей.
 
                Государственный обвинитель считает возможным  удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу в отношении подсудимого Рузиева Ф.Х.
 
                Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также,  если против прекращения дела  не возражает подсудимый.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Мировой судья принимает во внимание, что Рузиев Ф.Х. впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, он написал явку с повинной, признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, чем загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства,  имеет на иждивении малолетнего ребенка, похищенное имущество возвращено владелице.
 
                Учитывая мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении  подсудимого Рузиева Ф.Х.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, ч.5 ст.319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                Ходатайство потерпевшей Ф.И.О.1 удовлетворить.             
 
    Уголовное дело в отношении Рузиева Ф Х, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации  прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Рузиеву Ф Х до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - золотые серьги и золотую подвеску - возвратить потерпевшей Ф.И.О.2
 
    Вещественные доказательства по делу - залоговые билеты <НОМЕР>, <НОМЕР> - уничтожить.
 
                Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить прокурору г.Березовского.
 
                Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья :                                                                              О.Л.Серебренникова