Решение от 13 мая 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
13 мая 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Крикливенко С.Н.
 
    защитника - адвоката Прошуниной Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    обвиняемого Болдырева М.И.
 
    при секретаре Абоймовой Ю.А.
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Болдырева Михаила Игоревича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания Болдырев М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Болдырев М.И., зная, что для получения потребительского кредита в банк необходимо предоставить справку о доходах физического лица формы № 2 НДФЛ, заверенную печатью предприятия, но не желая в установленном порядке получать потребительский кредит, имея умысел на приобретение подложного документа, предоставляющего право получения кредита, с целью его дальнейшего использования, в точно неустановленное дознанием время <ДАТА4>, находясь во дворе дома, расположенного на пересечении <АДРЕС>, получил от неустановленного дознанием лица, две справки о доходах физического лица формы № 2 НДФЛ за 2012 год <НОМЕР> от <ДАТА5> на свое имя, в которой было указано, что Болдырев М.И. трудоустроен у индивидуального предпринимателя <ФИО1> Оксаны Георгиевны», и его среднемесячный доход составляет 46 000 рублей. Однако данные сведения были ложные, так как Болдырев М.И. никогда не был трудоустроен у индивидуального предпринимателя <ФИО1> Оксаны Георгиевны». Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, подписи от имени <ФИО2> в двух справках о доходах физического лица за <ДАТА> г. <НОМЕР> <ДАТА7> выполнены не <ФИО2>, а кем то другим. Также Болдырев М.И. от неустановленного дознанием лица в точно неустановленное дознанием время <ДАТА4>, находясь во дворе дома, расположенного на пересечении <АДРЕС> получил переданный им ранее неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина РФ на свое имя серии <НОМЕР> с оформленной в нем регистрацией по адресу: <АДРЕС>. Согласно заключения эксперта 245 от <ДАТА8>, оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный на шестой странице в паспорте гражданина РФ серии <НОМЕР> на имя Болдырева Михаила Игоревича и образец оттиска штампа «Зарегистрирован» ОУФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска, нанесены разными штампами. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа предоставляющего право получения кредита, <ДАТА9> в точно не установленное дознанием время в первой половине дня, Болдырев М.И. пришел в дополнительный офис «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиала <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> (ЗАО), расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью получения кредита, где заведомо зная, что имеющиеся у него справки о доходах физического лица за <ДАТА> год <НОМЕР> от <ДАТА5> формы № 2 - НДФЛ, заверенные печатью индивидуального предпринимателя <ФИО1> Оксаной Георгиевной» и оттиск штампа о регистрации в <АДРЕС> в его паспорте, являются подложными, Болдырев М.И., с целью получения кредита, предъявил указанные документы менеджеру-кассиру дополнительного офиса «<АДРЕС>» филиала <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> (ЗАО) <ФИО3>, тем самым умышленно, использовал заведомо подложный документ.
 
    В ходе предварительного слушания от обвиняемого Болдырева М.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину признает полностью, раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Болдырев М.И. вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Заслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, так как имеются основания, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ для прекращения уголовного дела.
 
              В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
             В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
             В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Учитывая, что Болдырев М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по материалам дела характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления Болдырева М.И. без применения к нему мер уголовно-правового характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд
 
 
                                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болдырева Михаила Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании  ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Болдырева М.И. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя Болдырева М.И. серии 0810 <НОМЕР> направить в ОУФМС России по Хабаровскому краю; две справки о доходах физического лица за <ДАТА> год <НОМЕР> от <ДАТА10> на имя Болдырева М.И. - хранить в уголовном деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Ю.А. Бисюрко
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать