Решение от 11 июня 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013года                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника <ФИО5>, потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего по адресу: шоссе <АДРЕС>, 8-1, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка,  военнообязанного, работающего помощником бурильщика МГРЭ АК «АЛРОСА» (ОАО), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ,
 
установил:
 
             <ФИО4>, органами дознания обвиняется в том, что в период времени 02:00 часов до 03:00 часов 09.04.2013, находясь в алкогольном опьянении дачном домике, расположенном на участке <НОМЕР> линии Дачно-огороднического товарищества «Горняк» г. <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес не менее 13 ударов кулаками обеих рук в область лица, головы и тела <ФИО6>. Своими действиями <ФИО4> причинил потерпевшему телесные повреждения характера: травма головы, сопроводишаяся переломом костей носа, скуловой кости справа, закрытой черепно-мозговой травмы, сопроводившейся сотрясением головного мозга, травмы мягких тканей в виде кроводподтеков лобной области, правого и левого глаза, правой и левой щечных области, спинки носа, раной нижней губы. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья более трех недель и по этому признаку расценивается как средней тяжести вред здоровью.
 
    Потерпевший в подготовительной части судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснил, что претензий какого либо характера к <ФИО4> не имеет.
 
    Подсудимый, не возражает против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшим основаниям. Защитник полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия в данном случае соблюдены.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Подсудимый ранее не судим, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1  статьи 112 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Потерпевший не настаивает на привлечении подсудимого к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.
 
    Поскольку все условия указанные в статье 76 Уголовного кодекса РФ в данном случае соблюдены, суд на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по делу необходимым прекращению в связи  с примирением сторон, против чего сам подсудимый не возражает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, производством  прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась. Вещественное доказательство -  салфетку с веществом бурого цвета - хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РС(Я) в течение десяти суток через судебный участок <НОМЕР>.
 
 
             Мировой судья                    п/п                                <ФИО1>
 
 
    Копия верна     
 
    Судья                                                                          Секретарь