Решение от 25 января 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 Дело № 1-142/12
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  о прекращении уголовного дела
 
    25 января 2013 г.                                                                                                                        г.Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 36 г. Кургана Бухаров Т.С.,
 
    с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Лосива С.В.,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    при секретаре Вагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    ЛОСИВА <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г.Кургане, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.Курган, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА4> около 19 час. 10 мин., Лосив С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, прижал <ФИО3> к стене и умышленно нанес ей один удар коленом в область лобка. , причинив своими действиями <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы лобковой области, причинившей ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.  
 
    Он же, <ДАТА4> около 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО3> два удара руками по телу, причинив сильную физическую боль.
 
    Он же, <ДАТА4> около 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Курган, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, желая, чтобы данная угроза была воспринята реально, высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», при этом в подтверждение серьезности своих намерений кинул в сторону <ФИО3> нож,  чем создал реальную угрозу ее жизни и здоровью.
 
                Угрозу убийством в свой адрес <ФИО5> восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы, так как Лосив С.В. вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления данной угрозы.   
 
                При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Лосив С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
                В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения и после консультации с защитником подсудимый Лосив С.В. заявил, что он полностью согласен с обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства.
 
    Защитник Лосива С.В. - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
 
    Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лосив С.В. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником, мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.
 
    В связи с этим  суд квалифицирует действия Лосива С.В. по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса; по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по каждому из двух эпизодов нанесения побоев.  
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ей причиненный вред.
 
    Лосив С.В. в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством и пояснил, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник полагал возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый не судим, причиненный вред возместил, претензий к нему потерпевшая не имеет.
 
    В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: ксерокопия формы <НОМЕР>), сведения из ИЦ УВД Курганской области (л.д. 61), справки КОПНД, КОНД (л.д.64-65), характеристика (л.д.66).
 
    Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшую, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
 
    В судебном заседании установлено, что Лосив С.В. не судим, преступления небольшой тяжести совершил впервые, полностью загладил потерпевшей причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ЛОСИВА <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении Лосива С.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, после вступления в законную силу- отменить.
 
                Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД по г.Кургана, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский
 
    городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
         Мировой судья                                                                                                                Т.С.Бухаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать