Решение от 11 июня 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     дело № 1-27/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    11 июня 2013 года                                                                         с. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,
 
    при секретаре Коробкиной С.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя - прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н.,
 
    адвоката Мансурова Р.Т.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего Валиева Р.Н.,
 
    подсудимого Лутфуллина Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Лутфуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115,  ч.1  ст. 119  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> около 17 часов 50 минут Лутфуллин Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства <ФИО2>, расположенного по адресу <АДРЕС>, умышленно, из-за внезапно  возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, имея умысел на причинение  телесных повреждений, нанес многократные удары металлической частью совковой лопаты  по различным частям тела Валиева Р.Н., причинив  тем самым  телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде  кровоподтека на лице, ссадин на шее, раны на левом предплечье, которые  относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие  за собой  временное нарушение  функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы.
 
         Таким образом, своими умышленными действиями, Лутфуллин Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровью.
 
          <ДАТА3> около 18.00 часов Лутфуллин Р.Х., будучи  в состоянии  алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства <ФИО2>, расположенного по адресу <АДРЕС>, умышленно, из-за внезапно возникших  неприязненных отношений к <ФИО3>, с целью угрозы убийством, нанес два удара  лопатой  по различным  частям  тела  последнего, затем продолжая свои преступные  действия, направленные на угрозу убийством, схватив <ФИО4>. обеими руками в области шеи, свалил на землю, нанес два удара кулаком правой руки в область  лица <ФИО3> причинив ему тем самым телесные повреждения, согласно    заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде  кровоподтека на лице, ссадин на шее, раны на левом предплечье, которые  относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие  за собой  временное нарушение  функций органов продолжительностью не свыше 3-х недель от момента получения травмы, после  чего обеими  руками  стал его душить со словами угрозы  убийством: «Убью!». Учитывая алкогольное опьянение и агрессивное состояние <ФИО5>, его решительные действия, данную  угрозу убийством  <ФИО3> воспринял реально, испугался ее осуществления и за свою жизнь. Преступные действия <ФИО5>, пресекли <ФИО7> и <ФИО8>, которые опасаясь за жизнь <ФИО4>. оттащили <ФИО5> от <ФИО4>. и путем уговоров склонили последнего успокоится. После чего, <ФИО3>, продолжая опасаться за свою жизнь и осуществления новой угрозы убийством со стороны <ФИО5> убежал из хозяйства <ФИО9>
 
         Таким образом, своими умышленными действиями Лутфуллин Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, так как в данном случае имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лутфуллина Р.Х. в связи с примирением сторон, так как Лутфуллин Р.Х. причиненный вред загладил, претензий <ФИО3> к Лутфуллину Р.Х. не имеет, судиться с ним не желает. В судебном заседании подсудимый Лутфуллин Р.Х. вину признал, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.        
 
    Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защиты, мнение помощника прокурора, не согласным уголовное дело в отношении Лутфуллина Р.Х. прекратитьв связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Лутфуллин Р.Х. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, причиненный вред загладил, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен. Стороны между собой примирились, претензий друг к другу не имеют.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда адвоката в размере 5060,00 рублей  подлежат взысканию с  Лутфуллина Р.Х.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении  Лутфуллина Р.Х. прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лутфуллина <ФИО1>,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и освободить его  от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественное доказательство: совковую лопату, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Взыскать с Лутфуллина Р.Х. в Федеральный бюджет Российской Федерации  возмещение процессуальных издержек (оплата труда адвоката) 5060,00 руб. (пять тысяч шестьдесят руб. 00 коп.).
 
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Шаймиев А.Х.