Решение от 28 марта 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 марта 2013 года г.Ноябрьск Мировой судья судебного участка №1 г.НоябрьскаЯНАО  Шнайдер С.М.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Ноябрьска Столбовских Д.И.,          
 
    подсудимой - Жамбровской Л.Н.,           
 
    защитника- адвоката Демченко Ж.А.,
 
    представителя потерпевшего<ОБЕЗЛИЧИНО>.,         
 
    при секретаре Солодовник Л.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
    Жамбровской <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, образование  среднее-специальное, гражданки Российской Федерации,  не работающей, пенсионерки,  замужней, проживающей в <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.158   УК  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3>, около 15 часов 20 минут,  Жамбровская Л.Н., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, решила тайно похитить имущество принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила продукты питания; семь палок колбасы, карбонад, котлету, грудинку, две пачки творога, пять пачек молока, одну пачку чая, всего на сумму 1 444 рубля 4 копейки, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана при выходе из магазина сотрудниками охраны.
 
             Действия Жамбровской Л.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
             Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как произошло примирение с  подсудимой, ущерб возмещен  в полном размере, принесены извинения.
 
             В судебном заседании подсудимая признала свою вину в совершении преступления, просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что раскаивается в совершенном преступлении, ущерб потерпевшему возместила, принесла извинения, примирилась с потерпевшим.
 
             Учитывая, что Жамбровская Л.Н. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возместила, принесла  извинения, она положительно характеризуется по  месту жительства, потерпевший просит прекратить уголовное дело так как ущерб ему возмещен, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, обстоятельств, исключающих возможность прекратить уголовное дело по данному основанию не имеется.   
 
             В связи с изложенным и руководствуясь ст. 25  УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Жамбровской <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемой в совершении преступления по ч.3 ст.30 -ч.1  ст.158  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
    Меру пресечения в отношении Жамбровской Л.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение  10  суток  в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    г.Ноябрьска                                                                                            Шнайдер С.М.                                                                                                      
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>