Решение от 18 марта 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Анадырь                                                                                                      18 марта 2013 года
 
 
               Суд в составе: мирового судьи Судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа Лукичёвой Е.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя    Майорова Е.В.,
 
    защитника адвоката  Кузнецова А.В. представившего удостоверение 55 от 14.08.2009 года и ордер № 80 от 12 марта 2013 года,
 
    подсудимого <ФИО1>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре Мустафиной А.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, 
 
 
    <ФИО1>,                <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего г. Анадырь <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
             в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319  Уголовного кодекса  Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО1> совершил в г. Анадырь Чукотского автономного округа преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:
 
        <ФИО2> приказом и.о. начальника Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны УМВД России по Чукотскому автономному округу» от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с назначен на должность полицейского-водителя моторизированного отделения полиции (дислокация г. Анадырь) моторизированного взвода полиции роты полиции Анадырского отдела вневедомственной охраны -филиала Федерального государственного казённого учреждения «Отдел вневедомственной охраны УМВД России по Чукотскому автономному 1 округу» (далее - моторизированного ОП (дислокация г. Анадырь) МВП РП 1 Анадырского ОВО - филиала ФГКУ ОВО УМВД России по Чукотскому автономному округу), имеет специальное звание старший сержант полиции, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти, то есть должностным лицом.
 
    <ДАТА7> около 10 часов 20 минут группой задержания моторизированного ОП (дислокация г. Анадырь) МВП РП Анадырского ОВО - филиала ФГКУ ОВО УМВД России по Чукотскому автономному округу в составе старшего полицейского прапорщика полиции <ФИО3>, полицейского-водителя сержанта полиции <ФИО2> и стажёра <ФИО4> в приёмное отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ФИО1>, который в указанный день в 10 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение около здания ООО «Антарес» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В присутствии находившихся и проходивших мимо по коридору посторонних лиц <ФИО1> с целью публичного оскорбления полицейского-водителя <ФИО2>, в связи с тем, что последний перед доставлением его в больницу затянул ему на руках средство ограничения подвижности (наручники), осознавая противоправный характер своих действий, высказал в его адрес нецензурные слова и выражения, унижающие честь и профессиональное достоинство сотрудника полиции.
 
    В целях пресечения противоправного поведения <ФИО1> сотрудник полиции <ФИО2>, выполняя свои должностные обязанности, определённые статьями 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и Должностной инструкцией, утверждённой начальником Анадырского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО УМВД России по Чукотскому автономному округу» 24.09.2012 года, согласно которым полицейский вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан, предъявил <ФИО1> законные требования о прекращении противоправного поведения. Не желая подчиняться законным требованиям    полицейского    и    прекращать    противоправное    поведение, <ФИО1>, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, повторно в присутствии посторонних лиц высказал в адрес <ФИО2> нецензурные слова и выражения, чем унизил его честь и профессиональное достоинство в глазах окружающих людей.
 
        Действия  <ФИО1> стороной обвинения были квалифицированы  по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило  заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, так как причиненный  вред  <ФИО1> заглажен  в полном объеме, между ними состоялось примирение, претензий к  <ФИО1> он не имеет.
 
    <ФИО1> и защитник <ФИО5> не  возражали против прекращения уголовного дела,  в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель  в судебном заседании  пояснил, что  не возражает против прекращения уголовного дела,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса  Российской Федерации.
 
           В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации  <ФИО1> были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.  <ФИО1> последствия прекращения уголовного дела понятны, после разъяснения последствий ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей он поддержал.
 
    В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное  ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений  небольшой тяжести.
 
     <ФИО1>  по месту жительства характеризуется  положительно, не судим, у врача нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшей примирился,  вред, причиненный своими действиями потерпевшему, полностью заглажен.
 
    В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства, также законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии обвинения по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей суд находит возможным удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,   в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру процессуального принуждения  обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано, принесено представление  в Анадырский городской суд через мирового судью Судебного участка г. Анадырь  в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                          Е.Б. Лукичёва
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                             Е.Б. Лукичёва