Решение от 23 мая 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-27/23-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 года                                                                                                      г. Нюрба
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя: и.о. заместителя прокурора Нюрбинского района РС(Я) <ФИО1>,
 
    подсудимого Федорова С.И.2,
 
    защитника адвоката Кириллина В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Никифоровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Федорова С.И.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта вручена <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировым судьей по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) вынесено решение о взыскании с Федорова С.И.2 алиментов в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Федоровой В.Н.3 на содержание дочери Федоровой А.С.4, <ДАТА4> рождения, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.
 
    <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Нюрбинского РОСП УФССП по РС(Я) на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я), возбуждено исполнительное производство о взыскании с Федорова С.И.2 алиментов.
 
    В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> Федоров С.И.2, проживая в г. Нюрба,  зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней Федоровой А.С.4, не имея намерений исполнять вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, злостно, в нарушение своих родительских обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи неоднократно, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> официально в письменном виде предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда и погашении задолженности, а также о постановке на учет в центр занятости населения для трудоустройства и уплаты алиментов, выплаты по алиментам не произвел, никаких мер по исполнению решения суда и погашению задолженности не предпринял.
 
    Кроме того, Федоров С.И.2, осуществляя неофициальную трудовую деятельность в г. Нюрба, предоставляя разовые услуги сварщика, получал за выполняемую работу денежные средства.
 
    Тем самым Федоров С.И.2, располагая денежными средствами, достаточными для оплаты алиментов и частичного погашения задолженности по ним, осознавая необходимость таких выплат, несмотря на имеющуюся реальную возможность производства алиментных платежей, никаких мер к погашению задолженности и оплате алиментов не принял. Каких-либо отчислений в пользу взыскателя Федоровой В.Н.3 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не произвел. Имея доход, вопреки законному требованию судебного пристава-исполнителя, никаких мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял.
 
    В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у Федорова С.И.2, за период с <ДАТА8> г. по <ДАТА9> г. образовалась задолженность на сумму 91 793 руб. 92 коп.
 
    Органами дознания действия Федорова С.И.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Федорова В.Н.3 в судебное заседание не явилась. Заявила ходатайства о рассмотрении уголовного дела без её участия и о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как, Федоров С.И.2 полностью выплатил ей задолженность по алиментам в размере 92000 руб., и она претензий к нему не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый Федоров С.И.2 ходатайство законного представителя потерпевшей Федоровой В.Н.3 поддержал и суду пояснил, что вину признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как полностью оплатил задолженность, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Также подсудимый Федоров С.И.2 предъявил суду чеки о взносе наличных средств на сумму 92000 руб.
 
    Защитник Кириллин В.Н. поддержал ходатайство потерпевшей и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Федорову С.И.2 разъяснены.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> отметил, что Федоров С.И.2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, долг по алиментам погасил, вину признал полностью и раскаялся. В связи с этим считает ходатайство законного представителя потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав стороны и изучив данное ходатайство,  приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
 
    Потерпевшая сторона примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет. Преступление, в совершении которого обвиняется Федоров С.И.2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Федоров С.И.2 ранее не судим, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Полностью оплатил задолженность по алиментам в размере 92000 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство законного представителя потерпевшей Федоровой В.Н.3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: документы на л.д. 26-45 - подлежат хранению в материалах уголовного дела.
 
    Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
 
    На основании п. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с подсудимого.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Федоровой В.Н.3 удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Федорова С.И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 147 УК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Федорова С.И.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/14 от <ДАТА6>; решение мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) от <ДАТА7>; исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>; требование от <ДАТА18> г.; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА10>; требование от <ДАТА10>; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА11>; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА12>; официальное требование с предупреждением об уголовной ответственности от <ДАТА12>; постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>; постановление по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от <ДАТА13>; предупреждение об уголовной ответственности от <ДАТА13>; постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА9> - хранить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Взыскать с Федорова С.И.2 процессуальные издержки, связанных с участием в уголовном деле адвоката Кириллина В.Н., о чем вынести отдельное постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Д.Е.Охлопков
 
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                           Д.Е.Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать