Решение от 11 июня 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     Дело <НОМЕР> г.  31  судебный участок
 
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                               о прекращении уголовного дела
 
    11 июня 2013 г. г. Долгопрудный Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Долгопрудного Московской области Испас Р.В., поручение от 11 июня 2013 года, подсудимого Ерахтина <ФИО1>, защитника подсудимого адвоката Ярметова В.З., удостоверение № 7857, ордер № 071894 от 11 июня 2013 года, при секретаре Марковниковой Н.С., а также с участием потерпевшей Т***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ерахтина В.В., ****************,в совершении преступления, предусмотренного   ст. 119 ч.1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    Ерахтин В.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2013 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. **********, Ерахтин В.В., в ходе возникшей на почве ревности ссоры со своей бывшей женой Т***, имея умысел на угрозу убийством и реализуя его, схватил Т***, которая стола возле двери, ведущей из коридора в комнату, двумя руками за шею и стал сдавливать так, что Т*** начала задыхаться, при этом высказал в ее адрес угрозуубийством:  «я  тебя   сейчас  убью».  Т***   восприняла  угрозу  убийством  реально  и  опасалась  ее  осуществления,  так  как     Ерахтин В.В. былв  состоянии  алкогольного   опьянения,  настроен   агрессивно,  угроза  убийством    сопровождалась      физическими  действиями.    
 
    Таким образом, Ерахтин В.В. обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    В    судебном заседании потерпевшая   Т***  заявила   о прекращении уголовного дела в отношении Ерахтина В.В. в связис примирением,   поскольку  подсудимый   полностью загладил   причиненный  вред,   и  они  примирились.
 
    Подсудимый   Ерахтин В.В. всудебном заседании  пояснил,  что      полностью  признает  свою  вину  и    выразил  свое согласие на прекращение    в  отношении     него   уголовного дела  в связи с примирением  с  потерпевшей.
 
    Письменные заявления потерпевшей    и подсудимого    приобщены к  материалам дела.
 
    Защитник подсудимого и государственный обвинитель  полагают, что  уголовное дело   в отношении Ерахтина В.В. подлежитпрекращению  в связи с примирением, так как   соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.25    УПК РФ.
 
    В соответствии  со ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило  преступление, примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Ерахтин В.В. не судим,  привлекается к уголовной ответственности  по   обвинению  в совершении преступления, предусмотренного   ст. 119 ч.1  УК РФ,  которое в силу ст.15 УК РФ является  преступлением небольшой  тяжести, с потерпевшей  примирился  и загладил причиненный вред, имеются  заявления потерпевшей  о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, согласие  подсудимого на прекращение в отношении него   уголовного дела  по этому  основанию.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку имеются все предусмотренные законом основания,  суд  приходит к выводу о возможности   прекращения   уголовного дела  в отношении Ерахтина В.В. по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ст.  119 ч.1    УК РФ    в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст., ст. 15,76  УК РФ,  ст., ст. 25, 27 ч.2, 254, 256  УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Ерахтина В.В. по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1    УК РФ, в связи  примирением с потерпевшей.
 
    Меру   пресечения,  подписку о  невыезде, в отношении Ерахтина В.В. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано   в  течение 10 суток со дня его вынесения в Долгопрудненскийгородской суд через мирового судью 31 судебного участка  Долгопрудненского судебного района.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать