Решение от 13 июня 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                            ДЕЛО 1-27\13
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 июня 2013 г.г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска, Соловьева Ю.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Хаяровой И.В.  ,
 
    подсудимого Туфетуллина Р.Х,
 
    защитника адвоката Мишурновой Т.Ю.  , представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Гребневой Е.А.  ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Туфетуллина <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. Ульяновска  , гражданина   Российской Федерации,  русским языком владеющего, разведенного  , с средним   образованием,   не работающего ,    проживающего по адресу г.<АДРЕС> <АДРЕС>  , судимого  приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Ульяновска от <ДАТА4> по ч.1 ст. 175 УК РФ к 220 ч обязательных работ , снят с учета по отбытии наказания <ДАТА5> , приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ульяновска от <ДАТА6> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% ежемесячно из заработной платы  в доход государства , отбытого срока не имеет ,
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст. 116 ,  ч.1 ст. 119 УК  РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Туфетуллин Р.Х.   совершил  преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7>     примерно в 08 час. 30 мин. Туфетуллин Р.Х. ,  находился в <АДРЕС>    Ленинского района г.Ульяновска, где в это же время находились ранее ему знакомые <ФИО2>. и <ФИО3>.   Там,  на почве установившихся личных неприязненных отношений между Туфетуллиным Р.Х. и <ФИО4>.  возникла словесная ссора. В ходе ссоры , Туфетуллин Р.Х, будучи в гневе на <ФИО4> .,  имея умысел на причинение ему  побоев, примерно в 08 часов30 минут <ДАТА7>г. умышленно нанес потерпевшему два удара  кулаком в область лица, причинив физическую боль  и телесные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>  : кровоподтек и ссадина  в области левой щеки  ,  которые не расцениваются как вред здоровью согласно Правил судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью.
 
    Он же Туфетуллин Р.Х. ,    совершил  угрозу убийством в отношении <ФИО4>.  , при этом у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА7>     примерно в 08 час. 39 мин. Туфетуллин Р.Х. , находился в д. <НОМЕР> <АДРЕС>   Ленинского района г.Ульяновска, где в это же время находились ранее ему знакомые <ФИО2>. и <ФИО3>.   Там,  на почве установившихся личных неприязненных отношений между Туфетуллиным Р.Х. и <ФИО4>.  возникла словесная ссора, в ходе которой и нанесения побоев ,   подсудимый , испытывая гнев на <ФИО4>. , взял со стола  нож , замахнулся им  на последнего , одновременно высказывая в его адрес угрозу убийством словами «Я тебя убью!» Данную угрозу убийством  <ФИО2>.  воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы , в последствии обратился за помощью к сотрудникам полиции.
 
    Подсудимый Туфетуллин Р.Х.    по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст. 116 , ч.1 ст. 119 УК РФ вину свою признал полностью и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявил свое ходатайство после консультации с адвокатом добровольно.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.  
 
    Потерпевший против  рассмотрения дела в особом порядке рассмотрения дела в заявлении не возражал, претензий не имеет.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку предъявленное обвинение Туфетуллину Р.Х.    является обоснованным, подтверждается доказательствами по делу, за совершение данных преступлений законодатель предусматривает наказание не выше 2 лет лишения свободы, суд полагает  необходимым постановить в отношении него решение  без проведения судебного разбирательства. Препятствий для постановления такого решения не имеется.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ  и по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Согласно справке специализированного психиатрического учреждения - ГУЗ «ОКПБ им. Н.М. Карамзина», исследованной в судебном заседании, он на учете не состоит .   
 
    При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 116 ,   ч.1 ст. 119  УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Туфетуллин Р.Х.  совершил преступления небольшой тяжести. Ранее  судим,  по месту жительства  характеризуется удовлетворительно,  привлекался к административной ответственности ,  на диспансерном учете в ГУЗ УОНД   не состоит .  
 
    В настоящее время он не    трудоустроен.
 
     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.  
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет .
 
    Достаточных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности в со ст.ст. 75,76 , 80.1, 81 УК РФ суд не усматривает. В то же время,  суд не назначает  максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих  наказание  обстоятельств,   суд приходит к выводу, что исправление Туфетуллина Р.Х. , восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания не связного с  лишением свободы, считает возможным назначить за преступление , предусмотренное ч.1 ст. 116 Ук РФ в виде исправительных работ, за преступление , предусмотренное ч.1 ст. 119 Ук РФ  в виде обязательных   работ .
 
    С учетом того, что Туфетуллин Р.Х.   совершил преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского о районного суда г. Ульяновска от <ДАТА6>   , суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70  Ук РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
     Признать Туфетуллина <ФИО1>          виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 ,  ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание
 
    По ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ    на срок  3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства   ,
 
    По ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов.
 
    В соответствии со ч.2 ст. 69  УК РФ назначить Туфетуллину <ФИО1>          по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде исправительных работ    на срок  3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства   .
 
    На основании ст. 70   УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского о районного суда г. Ульяновска от <ДАТА6>  окончательно назначив Абрамову Вячеславу Владимировичу   наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев  с удержанием 15% из заработной платы в доход государства .
 
    Меру пресечения Туфетуллину Р.Х.   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней , до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство -нож ,   после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд            г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.Ю.Соловьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать