Решение от 15 февраля 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело <НОМЕР>                                                              
 
              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Бондарева Н.С., с участием государственного обвинителя Ожогиной Н.А. , обвиняемого Кожухарь <ИО>., его защитника адвоката Клинцова Н.М., при секретаре Блиновой Л.М., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кожухарь <ИО2> в совершениипреступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1  УК РФ,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом дознания Кожухарь <ИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В судебном заседании адвокатом Клинцов Н.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожухарь <ИО>. в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый Кожухарь <ИО>. ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал и пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, осознает свою вину, основания, и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, считает, что имеются все предусмотренные для прекращения уголовного дела в отношении Кожухарь <ИО>. основания. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подсудимого и его адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с уголовным законом под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Деятельное же раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в: добровольной явке с повинной, либо содействии раскрытию преступления, либо в возмещении причиненного ущерба. Поскольку Кожухарь <ИО>. в ходе проведения проверки 12.12.2012 года давал признательные объяснения указал, что действительно срубил деревья и подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, суд полагает, что Кожухарь <ИО>. таким образом, активно способствовал раскрытию этого преступления. Согласно материалам уголовного дела Кожухарь <ИО>. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим. Таким образом, Кожухарь <ИО>. впервые совершивший преступление небольшой тяжести, активно способствовавший его раскрытию, искренне сожалеющий о своем проступке, по мнению суда вследствие деятельного раскаяния перестал представлять общественную опасность. Поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 п.3 УПК РФ, всоответствии со ст.75 УК РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Прекратить уголовное дело в отношении Кожухарь <ИО2>, родившегося <ДАТА>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего СМУ 712 спецстрой России, монтажником, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: автомобиль марки «Mazda-Titan», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящаяся на хранение гр. Кожухарь <ИО>., считать переданной по принадлежности. Древесина объемом 0,22 м3, хранящаяся на территории ОМВД России по Вяземскому району, древесина объемом 0,23 м3, породы ясень, береза белая, находящаяся на хранение гр. Кожухарь <ИО>., бензомоторная пила «Husgvarna-137», металлическая цепь, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району конфисковать в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края. На постановление может быть подано представление в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края. Мировой судья: Н.С. Бондарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать