Решение от 19 февраля 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-27/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Пос. Тучково  Московской области                      19 февраля 2013 года
 
 
    Мировой суд в составе мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Голубевой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области <ФИО1>, с участием подсудимого Науменко Л.В., защитника <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре: <ФИО3>, а также с участием потерпевшего <ФИО4>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
            Науменко <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Науменко <ФИО5> обвиняется  в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,  то есть преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Науменко <ФИО5> <ДАТА3>, в период времени с 04 часов до 05 часов, после употребления спиртных напитков, находясь вблизи здания кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, используя как незначительный повод то, что <ФИО4>  пытался зафиксировать на свой сотовый телефон конфликт между  <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, подбежав к <ФИО4>, с которым  ранее  был не знаком, умышленно из хулиганских побуждений нанес последнему один удар кулаком в область лица, от которого <ФИО4> упал на землю. Продолжая свои преступные действия, он, нанес не менее  шести ударов ногой в область головы и лица <ФИО4>, чем причинил ему телесные повреждения в виде: множественных ссадин лица, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не повлекли за собой вреда здоровью и квалифицируются как побои.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО4> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Науменко <ФИО5> по ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ в связи с их примирением.
 
    Подсудимый Науменко <ФИО5> свою вину в совершении указанного преступления признал полностью,  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый совершил преступление, которое закон относит  к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый загладила причиненный вред путем принесения извинения.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ : лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20,25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Науменко <ФИО5> по ст. 116 ч. 2 п. А УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано вРузский районный суд через мирового судью 222 судебного участка Рузского судебного района в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                           Ю.В. Голубева