Решение от 10 июня 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с примирением
 
 
    10 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Головиной А.В., защитникаадвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области <ДАТА3>, подсудимого Свинцова В.В., потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело               <НОМЕР> года в отношении
 
 
СВИНЦОВА Владимира Вячеславовича,
 
    <ДАТА4> рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1997 и 2002 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не судимого,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период времени с 22:00 часов 05.04.2013 года до 09:00 часов 06.04.2013 года, точное время не установлено, Свинцов В.В., находясь около складского помещения, расположенного на не охраняемой территории прилегающей к магазину «Лукошко», по ул. Высоковольтная, 29, г.Тольятти, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил пивную кегу стандарта Din Evro, объемом 50 литров, фитинг (A,S,G), стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую <ФИО2> с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свинцова В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, простил его и просит не привлекать к уголовной ответственности за содеянное.
 
    Подсудимый, защитник с данным ходатайством согласились.
 
                Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, который возражал против прекращения дела по основанию, указанному потерпевшим, полагает, что Свинцов В.В. должен понести уголовное наказание за содеянное; учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил перед потерпевшим причиненный материальный ущерб, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Свинцова В.В.возможны без привлечения его к уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении СВИНЦОВА Владимира Вячеславовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшим, освободив от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
 
                Меру пресечения Свинцову В.В. в виде подписки о невыезде, - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                   А.В. Гросул