Решение от 11 июня 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    с. Курумкан                                                                                                                                  11 июня 2013 г.
 
 
    Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Курумканского района Афанасьева С. П., подсудимого Лухнев А.Н.1, защитника адвоката Ринчинова Р. Б., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, при секретаре Коневиной Л. А., а также потерпевшего ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Лухнев А.Н.1, род. <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  319  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лухнев А.Н.1 в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что он публично оскорбил сотрудника полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    На основании приказа министра МВД по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> с <ДАТА4> ФИО1 назначен на должность старшего полицейского отделения в составе взвода полиции строевого подразделения вневедомственной охраны полиции отдела полиции по Баргузинскому и Курумканскому районам - филиала ФГКУ Управления вневедомственной охраны МВД. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии со своей должностной инструкцией, подп. 3.3 раздела 3 ФИО1 обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, задерживать граждан за различные преступления и административные правонарушения, составлять протокола об административных правонарушениях в строгом соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, РБ, брать заявления и объяснения в пределах своей компетенции. В соответствии с подп. 3.7. раздела 3 должностной инструкции ФИО1  обязан оперативно реагировать на срабатывания технических средств охраны, подключенных к пультам централизованного наблюдения объектов, квартир, мест хранения личного имущества граждан. Таким образом, ФИО1  является должностным лицом правоохранительного органа и обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся в служебной зависимости от него, то есть представителем власти. <ДАТА5> около 14 часов 30 минут Лухнев А.Н.1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемного покоя муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<АДРЕС>» (МБУЗ «<АДРЕС>»), нарушал установленный порядок посещения больных, выражаясь нецензурной бранью, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. По вызову сотрудников ЦРБ  ФИО1, выполняя свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений, прибыл в больницу, предложил Лухнев А.Н.1 пройти медицинское освидетельствование. В ходе проведения освидетельствования у Лухнев А.Н.1, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1, как к представителю власти, возник прямой преступный умысел, направленный на его публичное оскорбление в присутствии находившихся там <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, Лухнев А.Н.1, <ДАТА5> около 14 часов 40 минут находясь в помещении приемного покоя МБУЗ «<АДРЕС>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, умышленно, заведомо зная, что сотрудник полиции ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, т.е. является должностным лицом, а также понимая публичный и неприличный характер своих высказываний в его адрес, желая унизить честь и достоинство последнего, как сотрудника полиции, публично оскорбил его словам грубой нецензурной брани, в присутствии третьих лиц - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции. После проведения медицинского освидетельствования, при препровождении в служебный автомобиль, Лухнев А.Н.1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление ФИО1, около 14 часов 45 мин., находясь возле здания приемного покоя МБУЗ «<АДРЕС>», высказал слова грубой нецензурной брани в адрес старшего полицейского отделения ФИО1, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии третьих лиц - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции
 
    Подсудимым Лухнев А.Н.1 в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшего ФИО1 и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.
 
    Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Лухнев А.Н.1 суд квалифицирует по ст.  319 УК РФ -  публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лухнев А.Н.1 в связи с примирением сторон.
 
    Ходатайство поддержано подсудимым Лухнев А.Н.1 и его защитником адвокатом Ринчиновым Р. Б., со стороны  гособвинения возражений не поступило.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Лухнев А.Н.1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшему ФИО1, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Лухнев А.Н.1: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.
 
    В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
Прекратить уголовное дело  в отношении Лухнев А.Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лухнев А.Н.1 отменить. Копию  настоящего постановления направить подсудимому Лухнев А.Н.1, потерпевшему ФИО1, прокурору Курумканского района. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ринчинова Р. Б., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимого не взыскивать. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Баргузинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                           ____________________________
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья                                                                                           ____________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать