Решение от 06 марта 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-27/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар 06 марта 2013 годаМировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В.,
 
    при секретаре Плиеве Т.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,
 
    подсудимого Филимонова С.В.,
 
    защитника Бобровой Е.В.,
 
    потерпевшей Короленко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филимонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Филимонов С.В. обвиняется в совершении указанного выше преступления при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 04 часов до 09 часов 30 минут 06.10.2012 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки "Форд Фокус" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал из города Сыктывкара по автодороге <АДРЕС>. При этом умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Филимонов С.В. тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон NOKIA 5228 стоимостью 2000 руб. Данное имущество принадлежит Короленко Ю.П. Завладев похищенным рядом с <АДРЕС>, подсудимый получил реальную возможность распорядиться указанным выше имуществом. Затем Филимонов С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый причинил Короленко Ю.П. материальный ущерб на сумму 2000 руб.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Филимонова С.В. в связи с примирением с последним.
 
    Филимонов С.В. вину в совершении вменяемого преступления признал, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Филимонов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, извинился перед ней, возместил причинённый материальный ущерб и у последней отсутствуют претензии к нему.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Филимонова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Филимонова <ФИО1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Филимонову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать