Решение от 13 июня 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-27/13 Постановление 13 июня 2013 г. п. Старый Городок Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., адвоката Григорьева К.В. представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Багрий К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГУЛЕВАТОГО Г.П.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина  <АДРЕС>, не судимого, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, -
 
 
Установил:
 
 
      Гулеватый Г.П. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ, а также угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ (2 эпизода).
 
    Преступление  совершено при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 18 часов 30 минут Гулеватый Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью запугивания и оказания  психологического насилия, осознавая, что его действия будут восприняты реально, и желая этого, высказывал угрозу убийством <ФИО1>, у которой в руках находился ее малолетний ребенок, 2012 года рождения, словами: «Я тебя сейчас убью!», при этом в подтверждение своих намерений схватил  ее за горло и с силой сдавливал, а также замахивался на нее кухонным ножом. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Гулеватый Г.П. вел себя агрессивно, дерзко, использовал в качестве орудия преступления нож, имел моральное превосходство над потерпевшей, выполнял активные действия, которые выражали его готовность осуществить свои намерения реально, у <ФИО1> имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.
 
    Таким образом, Гулеватый Г.П. совершил угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    Он же, <ДАТА3> около 18 часов 30 минут Гулеватый Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, угрожая убийством, осознавая, что своими действиями причинит <ФИО1> физическую боль, и желая этого, умышленно схватил ее за горло и с силой сдавливал, а также нанес ей удар рукой по левой щеке, тем самым причинил ей физическую боль.
 
    Таким образом, Гулеватый Г.П. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    Он же, <ДАТА3> около 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью запугивания и оказания  психологического насилия, осознавая, что его действия будут восприняты реально, и желая этого, высказывал угрозу убийством <ФИО2>, словами: «Я тебя сейчас убью тоже!», при этом в подтверждение своих намерений замахивался на нее кухонным ножом. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Гулеватый Г.П. вел себя агрессивно, дерзко, использовал в качестве орудия преступления нож, имел моральное превосходство над потерпевшей, выполнял активные действия, которые выражали его готовность осуществить свои намерения реально, у <ФИО2> имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.
 
    Таким образом, Гулеватый Г.П. совершил угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон,  поскольку  подсудимый полностью загладил причиненный вред. Дело просили рассмотреть  в их отсутствие. 
 
             Подсудимый Гулеватый Г.П. не возражал  прекратить  дело в связи с примирением, о чем  представил письменное  заявление, просив  рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого не возражал  против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Гулеватый Г.П.  относятся к преступлениям небольшой тяжести, которые  он  совершил впервые,  на учете у психиатра и нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и полностью загладил причиненный вред, руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ, -
 
 
Постановил:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении ГУЛЕВАТОГО Г.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Гулеватого Г.П. оставитьбез изменения до вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство- кухонный нож, хранящуюся у <ФИО1>- оставить у владельца.
 
               Настоящее постановление  может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.А.Андреечкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать