Решение от 19 марта 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС> Зори
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Зори  с подведомственной территорией  <АДРЕС> области                                                                                <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> Зори <ФИО2>,
 
    подсудимого                                                                                                          <ФИО3>,
 
    защитника                                                                                                               <ФИО4>,      
 
    предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области  <ДАТА3>,
 
    потерпевшего                                                                                                        <ФИО5>,
 
    при секретаре                                                                                              <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> Зори материалы уголовного дела в отношении:
 
              <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего водителем в ПЧ-61, ранее не судимого,
 
              обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый <ФИО3> обвиняется в  умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5>, около 04 часов 00 минут, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на танцевальной площадке бара «Гандвик», расположенного по адресу: <АДРЕС> Зори <АДРЕС> области, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес <ФИО5> не менее двух ударов кулаком правой и левой руки в область лица, от чего <ФИО5> испытал сильную физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушибленной раны в области верхней губы слева, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть не более 21 дня (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>).
 
    В подготовительной части судебного заседания защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что <ФИО3> возместил потерпевшему причиненный ущерб, между ними достигнуто примирение, настоящее преступление отнесено к категории небольшой тяжести, <ФИО3> впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    Потерпевший <ФИО5> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО3> по ч.1 ст.115  УК РФ в связи с примирением сторон поддержал, пояснив суду, что  к уголовной ответственности <ФИО3> привлекать не желает, причиненный вред заглажен в полном объеме.
 
    Подсудимый <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.115 УК РФ поддержал, суду пояснил, что с потерпевшими он примирился, загладил причиненный вред, принес извинения, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив ходатайство, выслушав защитника, потерпевшего, подсудимого, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3> по ч.1 ст.115 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство  о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ст.76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что <ФИО3> ранее не судим,  преступление, совершенное им, отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины, а также то, что до рассмотрения дела по существу между подсудимым и потерпевшим было достигнуто примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  в отношении  <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> Зори с подведомственной территорией <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать