Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-27 / 2013-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
Гор. Хабаровск 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Хабаровска
Рудой И.Г.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района Мочаловой Л.Ф.
защитника подсудимого , адвоката Третьяк В.Г.
представившего удостоверение № 1003 от 12.04. 2012 года и ордер за № 46 от 22 апреля 2013 года
при секретаре Ниязовой М.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении **1 ****3 рождения , уроженца гор. Благовещенск , место регистрации и проживания гор. Хабаровск , пер. **** , 19 «а» кв.11. гр. РФ , образование среднее специальное , женатого, работающего в ООО « Хабаровская формация» компания « Рута» менеджером , военнообязанного , ранее не судимого , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 , ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
**1 08.04. 2013 года около 23 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения , в коридоре квартиры № 11, дома № 19 «а» по пер. **** гор. Хабаровска , в ходе конфликта со своим несовершеннолетним сыном **2, совершил в отношении последнего преступления предусмотренные ч.1 ст.116 , ч.1 ст.119 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном акте.
В судебное заседание от подсудимого и потерпевшего поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Согласно заявлений стороны примирились , вред причинённый преступлением потерпевшему заглажен.
Данные ходатайства они просят рассмотреть без их участия.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела , на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении **1 по основаниям, изложенным в ходатайствах.
Выслушав мнение участников процесса , исследовав материалы уголовного дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред .
Как следует из материалов дела **1 на момент совершения преступления не судим, преступления которые он совершил отнесены законодателем к небольшой категории тяжести, между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, о чём свидетельствуют их заявления представленные в суд .
При таких обстоятельствах все условия, перечисленные в ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным заявленные ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ , суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.116 , ч.1 ст.119 УК РФ в отношении **1, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения избранную **1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в **** районный суд гор. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.Г. Рудой.