Решение от 18 апреля 2013 года №1-27/2013

Решение по уголовному делу
    №1-27/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    18 апреля 2013 года                                                                                      с. В- Киги
 
 
                Мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан Карамова Ф.С.
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Бабченко В.А.,
 
    подсудимого Закирова М.Р.,
 
    защитника в лице адвоката Кигинского филиала БРКА Дневаловой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер за <НОМЕР> от 17.04.2013 г.,
 
    потерпевшей Пермяковой В.Т.,
 
    при секретаре Карамовой Д.Р.,
 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: Республика Башкортостан Кигинский район с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.167 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Закиров М.Р. 17 февраля 2013 года около 02 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясьу себя в <АДРЕС>, достав из шифоньера, установленного в спальне указанного дома, одежду и другие личные вещи, принадлежащие Пермяковой В.Т., а именно дубленку из натуральной кожи стоимостью
 
    27000 рублей, осеннее пальто стоимостью 7000 рублей, куртку болоньевую  стоимостью 3500 рублей, две женские сумки из натуральной кожи стоимостью 1500 рублей и 6000 рублей на сумму 7500 рублей, женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 600 рублей, два платья стоимостью по 2000 рублей на сумму 4000 рублей, брюки в количестве 4 штук, стоимостью 1000 рублей на сумму 4000 рублей, пять кофт стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 5000 рублей, которые вынес на улицу, и бросив их на снег перед воротами данного дома, с помощью газовой зажигалки, которая находилась пр нем, сжег их.
 
    Этими умышленными действиями Закиров М.Р. причинил Пермяковой В.Т. значительный материальный ущерб на  общую сумму 58 тысяч 600 рублей.   
 
 
                Указанные действия Закирова М.Р. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
 
 
                В судебном заседании потерпевшая Пермякова В.Т. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Суду пояснила, что подсудимый  ущерб возместил в полном объеме, вред загладил, стороны примирились.
 
 
                Подсудимый Закиров М.Р. согласен с прекращением уголовного дела на основании примирения с потерпевшим. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
 
 
                Выслушав потерпевшую, мнение подсудимого, защиты и государственного обвинителя возражавшего против прекращения  уголовного  дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
 
                В силу ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании, заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
                Потерпевшая Пермякова В.Т. обратилась с заявлением о прекращенииуголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
                Закиров М.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, вред загладил, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
 
                При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Закирова М.Р. прекратить.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ - прекратить на основании  ст.25 УПК РФ, то есть на основании примирения подсудимого с потерпевшим.
 
 
    Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Закирова М.Р. отменить после  вступления постановления в силу.
 
 
    Вещественные доказательства - газовую зажигалку, фрагменты обгоревших вещей Пермяковой В.Т. - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО1>, адвокату Дневаловой Р.А., потерпевшей Пермяковой В.Т., прокурору Кигинского района РБ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено апелляционное представление в Кигинский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:             подпись                      Ф.С. Карамова
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья:                                                  Ф.С. Карамова